Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Возмещение материального ущерба в гражданском праве

Возмещение материального ущерба в гражданском праве

Возмещение материального ущерба в гражданском праве

Возмещение материального ущерба – важные моменты


» Автор Алина Чиркина На чтение 6 мин. Просмотров 88 Опубликовано 08.07.2020Рецензент: Обновлено: 11.10.2021 — 4 месяца назадПрактически каждая сторона, пострадавшая от определенных действий будь они умышленными либо случайными, в ряде случаев вправе получить компенсацию в денежном эквиваленте. Ведь в некоторых ситуациях невозможно вернуть то же здоровье, но можно возместить затраты понесенные на лечение. Но посредством финансового требования можно добиться возмещения материального ущерба и по иным основаниям, предусмотренным законом.Содержание статьи:Причинение вреда гражданину далеко не всегда можно оценить в денежном эквиваленте, учитывая, что ущерб может быть причинен определенными действиями, но посредством финансовых средств можно компенсировать часть ущерба либо же понесенных затрат.

Так в главе 59 ГК РФ определены следующие основания, которые позволяют потерпевшей стороне требовать материального возмещения причиненного ущерба:

  1. при необоснованном обогащении за счет средств либо имущества иного лица в порядке ст.1102 ГК РФ.
  2. при нанесении вреда здоровью или жизни гражданина согласно ст.1084 ГК РФ;
  3. при нанесении вреда в ситуации, подразумевающей крайнюю необходимость в рамках ст.1067 ГК РФ;
  4. при незаконных действиях государственных органов, а именно привлечение к уголовной или административной деятельности либо же проведения без оснований процессуальных действий в виде ареста, обыска в силу ст.1070 ГК РФ;
  5. при состоянии необходимой обороны, если пределы необходимости были превышены в силу ст.1066 ГК РФ;
  6. при причинении вреда имуществу либо здоровью потерпевшему ввиду недостатков товаров ненадлежащего качества либо же некачественных услуг или произведенных работ в рамках ст.1095 ГК РФ;
  7. при причинении вреда в ходе предпринимательской либо производственной деятельности в порядке ст.1068 ГК РФ;

Таким образом, закон предусматривает достаточно значительный перечень ситуаций, в которых пострадавшая сторона может получить материальное возмещение и их условно можно разделить на две составляющее:

  • Имущественный ущерб, который может возникнуть в связи с тем же нарушением условий договора о поставке, порче собственности либо же ее краже.
  • Личностный ущерб, причиненный жизни или здоровью гражданина определенными физическими действиями либо же моральный вред в виду той же клеветы, повлекшей утрату репутации.

Важно! В силу ст.1064 ГК РФ требования о возмещении причиненного вреда предъявляются только к лицу, которое признано виновным в установленном порядке.При этом в ряде случаев требовать искового возмещения материального ущерба можно и от иных лиц, в частности:

  1. работодателя сотрудника, причинившего вред в ходе выполнения трудовых обязанностей в силу ст.1068 ГК РФ;
  2. опекунов лиц, признанных недееспособными согласно ст.1076 ГК РФ;
  3. государственных органов, к примеру, полиции в рамках ст.1069 ГК РФ;
  4. продавцов либо же производителей некачественных товаров, а также лиц оказавших ненадлежащие услуги в порядке ст.1096 ГК РФ.
  5. законных представителей детей до 14 лет в порядке ст.1073 ГК РФ, а также несовершеннолетних от 14 до 18 лет в определенных ситуациях согласно ст.1074 ГК РФ;

Важно! При рассмотрении дел о возмещении материального ущерба к учету принимаются обстоятельства дела, а также материальное положение виновного лица во исполнение норм ст.1083 ГК РФ.

Если потерпевший сам способствовал ситуации, повлекшей неблагоприятные последствия, в компенсации могут отказать, а если материальное положение виновного лица достаточно тяжелое, выплату могут и уменьшить.Причиненный материальный ущерб можно взыскать либо же получить несколькими способами, определенными законом.

  • В претензионном порядке без привлечения государственных органов.
  • Через суд.
  • В добровольном порядке, по личной инициативе виновного лица.

Как правило, добровольная выплата осуществляется если виновное лицо осознает последствия своих действий, более того сочувствует, поэтому готово оплатить, например, лечение за травму сразу же. Также актуальна готовность возмещения материального ущерба при ДТП, особенно если оно не повлекло за собой значительных повреждений.

Ведь лучше оплатить небольшую сумму за разбитую фару и поцарапанное крыло сразу, чем лишиться прав и перечислить в фонд государства штраф за нарушение правил ПДД.Важно!

Во избежание спорных вопросов после добровольного погашения ущерба, желательно оформить соглашение о возмещении материального ущерба. Документ позволит избежать судебного разбирательства, если потерпевший через месяц решит, что сумма была слишком мала. Соглашение во исполнение норм ГК РФ необходимо заверить нотариально.Если виновная сторона не выказывает желания возместить понесенные потерпевшим затраты, вопрос взыскания возможно разрешить в досудебном порядке посредством направления претензии.

Так на начальном этапе, потерпевший составляет претензию о возмещении материального ущерба, которая должна в себя включать следующие сведения:

  1. законодательное обоснование;
  2. перечень прав, которые были нарушены;
  3. размер возмещения материального ущерба;
  4. срок возмещения материального ущерба;
  5. дата составления документа и подпись.
  6. данные взыскателя;
  7. обстоятельства, приведшие к причинению ущерба;
  8. Ф.И.О. виновной стороны и точный адрес;

Важно! В силу претензионный порядок обязателен при спорах о взыскании средств ввиду необоснованного обогащения.Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением либо же иными действиями, рассматривается в судебном порядке только в том случае, если виновная сторона не желает самостоятельно погасить возникшие убытки либо не согласна с размером компенсации.

При этом положительный исход дела возможен только при наличии следующих составляющих:

  1. доказательной базы;
  2. соблюдения процедуры, определенной законом.
  3. доказанности вины определенного лица;

Согласно закону ущерб можно условно разделить на две составляющие, которые будут приняты в расчет при рассмотрении дела в судебном порядке:

  • Реальный ущерб, к примеру, основанный на заключении эксперта о повреждениях полученных в ходе залива квартиры либо порчи авто после ДТП.
  • Оценочный ущерб, размер которого определяется исходя из обстоятельств дела, допустим, упущенной выгоды или моральных страданий в виду противоправных действий виновного лица.

Также общий объем понесенных убытков влияет на порядок разрешения спорного вопроса в суде. Если размер возмещения убытков составляет менее 50 тысяч рублей в силу ст.23 ГПК РФ исковое заявление о возмещении материального ущерба направляется мировому судье, если более этой суммы – в районный суд по месту регистрации ответчика в рамках ст.28 ГПК РФ.Не менее важно соблюсти и нормы закона при составлении иска.

Так в частности, документ необходимо составить с учетом требований ст.131 ГПК РФ, включающей перечень обязательных сведений, отраженных в иске.

Заявление о возмещении материального ущерба образец.Мнение экспертаЕлена БондаренкоВысшее юридическое образование Специализация: недвижимость, трудовое и семейное правоКак показывает практика возмещения материального ущерба, взыскать понесенные убытки можно только с виновного лица, признанного таковым решением суда либо на основании протокола о совершении административного правонарушения. При этом закон не запрещает одновременное материальное возмещение морального ущерба во исполнение ч.3 ст.1099 ГК РФ, но только при определенных обстоятельствах.То есть, если причинен вред здоровью потерпевшего, возможно взыскать и затраты на лечение, и моральную компенсацию.

Если же суть вопроса в возмещении понесенных убытков в виду нарушения сроков поставки товара и упущенной выгоде, компенсировать можно только реальные убытки.

Взыскание и возмещение реального ущерба

Продолжаем говорить о . В этот раз остановимся более подробно на возмещении реального ущерба.

Если кратко, то реальный ущерб – это один из видов убытков, наряду с упущенной выгодой. Исходя из пункта 2 статьи 15 ГК РФ, реальный ущерб — расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества лица.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При этом (пункт 2 статьи 307 ГК РФ), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В качестве иных оснований статья 8 ГК РФ (

«Основания возникновения гражданских прав и обязанностей»

) указывает: решения собраний, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; события, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий и др.

При заявлении требования о возмещении реального ущерба истец столкнется с необходимостью доказывать: а) противоправность действий (бездействия) ответчика, б) факт причинения ущерба и его размер, в) причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившим ущербом. Вид и объем доказательств, которые необходимо собрать истцу, будет зависеть от того, в чем состоит причиненный ущерб – повреждено или утрачено имущество, произведены какие-либо выплаты и др.

Вид и объем доказательств, которые необходимо собрать истцу, будет зависеть от того, в чем состоит причиненный ущерб – повреждено или утрачено имущество, произведены какие-либо выплаты и др.

Согласно пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8

«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

, При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

При доказывании факта и размера ущерба следует принимать во внимание также положения п.

49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г.

N 6/8

«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

, в соответствии с которым «При рассмотрении дел, связанных с возмещением убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 15 подлежат возмещению как понесенные к моменту предъявления иска убытки, так и расходы, которые сторона должна будет понести для восстановления нарушенного права.

Поэтому, если нарушенное право может быть восстановлено в натуре путем приобретения определенных вещей (товаров) или выполнения работ (оказания услуг), стоимость соответствующих вещей (товаров), работ или услуг должна определяться по правилам пункта 3 статьи 393 Кодекса и в тех случаях, когда на момент предъявления иска или вынесения решения фактические затраты кредитором еще не произведены.» Напомним, согласно п.3 ст. 393 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, — в день предъявления иска.

Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1 статьи 15 ГК РФ). Данную норму следует рассматривать во взаимосвязи с положениями статьи 400 ГК РФ (

«Ограничение размера ответственности по обязательствам»

): 1.

По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность). 2. Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
2. Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Примеры ограничения законом размера ответственности должника: а) Наследник (правопреемник) участника полного товарищества несет ответственность по обязательствам товарищества перед третьими лицами, по которым в соответствии с пунктом 2 статьи 75 ГК РФ отвечал бы выбывший участник, в пределах перешедшего к нему имущества выбывшего участника товарищества (статья 78 ГК РФ).

б) В соответствии со статьей 354 Кодекса торгового мореплавания, ограничивается ответственность судовладельца и спасателя по требованиям, предусмотренным статьей 355 КТМ.

в) Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Пример «штрафной неустойки» содержится в п.6. статьи 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» №164-ФЗ: в случае, если за несвоевременный возврат предмета лизинга лизингодателю предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы с лизингополучателя в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором лизинга. Обращаем внимание, что проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) всегда носят зачетный характер, то есть убытки взыскиваются только в части, не покрытой суммой этих процентов (п.

2 ст. 395 ГК РФ, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (статья 16 ГК РФ). 1) Недоказанность причинно-следственной связи при взыскании ущерба.

Суд отменил принятые по делу судебные решения в части взыскания с покупателя-должника денежных средств в возмещение реального ущерба и упущенной выгоды по договору репо, указав, что продавец-кредитор не доказал возникновение убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату ценных бумаг (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2013 г. N 13893/12). 2) Требование о возмещении убытков, причиненных истцу в связи с ненадлежащим хранением имущества, изъятого федеральным органом исполнительной власти, удовлетворено, поскольку передача такого имущества указанным органом на хранение третьему лицу не освобождает Российскую Федерацию от ответственности за убытки, причиненные вследствие необеспечения федеральным органом исполнительной власти надлежащего хранения изъятого имущества.

При этом реальный ущерб рассчитан истцом как разница между закупочной ценой и ценой фактической реализации испорченных овощей, а упущенная выгода — исходя из цены реализации овощей надлежащего качества, существующей на рынке, за вычетом закупочной цены овощей и транспортно-заготовительских расходов (Из Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами, Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2011 г. N 145). 3) На основании части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что повреждение имущества истца произошло вследствие аварии на трубопроводе системы холодного водоснабжения. При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил иск Общества, взыскав в его пользу с домоуправляющей компании 160 489 рублей 06 копеек реального ущерба и 87 405 рублей 69 копеек упущенной выгоды (Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 марта 2014 г.

N Ф01-13568/13 по делу N А43-7800/2013). 4) Судами не дана должная оценка доводам ответчика относительно причинной связи между действиями ответчика и наступлением последствий в виде причинения вреда истцу. Из Технического заключения следует, что в качестве причины столкновения тепловоза с вагонами, повлекшего возникновение ущерба у истца, указано наличие нарушений не только в действиях (бездействиях) ответчика, но также и заказчика, который по условиям заключенного с ответчиком договора обязуется давать ответчику указания по использованию тепловоза.

При таких обстоятельствах принятые по делу решение и постановление не могут быть признаны законными, в связи с чем, подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения заявленных требований по заявленным основаниям, установления фактических обстоятельств дела, исследования и оценки представленных по делу доказательств. (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2014 г.

N Ф05-1704/14 по делу N А40-87016/2013).

5) Ссылка заявителя кассационной жалобы в лице конкурсного управляющего на невозможность определения размера убытков ввиду того, что договор, заключенный с участником долевого строительства, не был расторгнут, судом кассационной инстанции не принимается, поскольку положения Закона о банкротстве не содержат запрета на определение размера убытков в виде реального ущерба и в том случае, если участник строительства не отказался от исполнения договора.

Кроме того, в ст. 201.6 Закона о банкротстве внесены изменения, с учетом которых участники строительства в части требований о передаче жилых помещений имеют право участвовать в собраниях кредиторов и обладать числом голосов, определяемым исходя из суммы, уплаченной участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимости переданного застройщику имущества, а также размера убытков в виде реального ущерба, определенного в соответствии с п. 2 ст. 201.5 Закона о банкротстве.

Все это в совокупности свидетельствует о том, что наличие у участника строительства требований о передаче жилых помещений и наличие нерасторгнутого договора долевого участия в строительстве не является препятствием для установления размера убытков в виде реального ущерба.

(Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 февраля 2014 г.

N Ф09-3448/12 по делу N А50-14741/2010). Также предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям: а) б) в) г) д) е) Рекомендуем к чтению и материалы в . Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи). Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! Звоните или пишите прямо сейчас!

Телефон +7 (383) 310-38-76Адрес электронной почты Юридическая фирма «Ветров и партнеры» больше, чем просто юридические услуги Поделиться: Информация Другие материалы

  1. Статья
  2. Статья
  3. Статья
  4. Статья

Подпишитесь! «Секреты арбитражной практики» — журнал о современной судебной, юридической практике и тенденциях юридического бизнеса Я даю согласие на обработку моих Подписаться 10 наиболее интересных статей Упущенная выгода — это один убытков в гражданском праве.

Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица. О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента.

Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике.

Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов.

Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО).

Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков АСК НДС-2 – объект пристального внимания.

Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения.

Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества.
Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества.

Равное и неравное распределение долей.

Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности.

Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры». © Юридическая фирма «Ветров и партнеры» 2010-2021

  1. Телефон офиса (городской):
  2. Телефон для сообщений через WhatsApp, Telegram +7 (983) 510-38-76
  3. Телефон офиса (мобильный):
  4. Электронная почта офиса:
  5. Позвоните нам по Skype:

× Я даю согласие на обработку моих Подписаться ×

Как компенсировать моральный и материальный вред? Подготовка искового заявления

Понятие морального вреда содержится в ст.

12 и ст. 151 Гражданского кодекса РФ, а также возможность компенсации такого нематериального ущерба рассмотрена и в других случаях, предусмотренных законом.

Например, в ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г.

№2300-1 «О защите прав потребителей». С необходимостью возмещения морального вреда может столкнуться и любой гражданин, пользующийся . Так, ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г.

№ 132-ФЗ

«Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»

содержит норму о компенсации в определенных случаях.

Что касается реального ущерба – он является одним из видов убытков, так же, как и упущенная выгода. Этот вид ущерба и его компенсация также регулируется нормами ГК РФ, а именно п.

2 ст. 15. Об обязанности возмещения убытков должником гласит статья 393 Кодекса.

Как правило, основной целью подачи иска является желание человека восстановить справедливость, наказать обидчика, возместить затраченные денежные средства, привести имущество в прежнее состояние и другие. Вы вправе подать в суд для взыскания компенсации материального и по различным причинам:

  1. за незаконное задержание сотрудниками органов МВД;
  2. если пострадали в ДТП и не получили страховое возмещение либо не согласны с ним;
  3. здоровью был причинен вред, или вы испытали боль или страдание по вине другого лица;
  4. вы купили товар или воспользовались услугой, которой не устраивает.

Моральный вред, в частности, может выражаться в следующем:

  1. раскрытии или тайны;
  2. временном ограничении или лишении каких-либо прав (например, водительских).
  3. душевных страданиях в связи с утратой близких;
  4. незаконном с работы;
  5. невозможности вести общественную жизнь в связи с потерей репутации;

Материальным ущербом являются уже совершенные иди будущие расходы, направленные на то, чтобы восстановить прежнее состояние, а также утрата или повреждение имущества лица. Также убытки, возникшие в связи с неисполнением или халатным исполнением обязательств, также являются материальным ущербом.

Существует несколько способов защиты гражданских прав: признание права, восстановление состояния и другие. Компенсация морального вреда служит одним из них и довольно часто применяется в современном судопроизводстве.

Составляющими определения моральный вред являются физические и нравственные страдания, причиной которых могут быть действия:

  1. которые нарушают личные неимущественные права гражданина (право на защиту чести, телесную неприкосновенность);
  2. посягающие на нематериальные блага (неприкосновенность жилища, врачебную тайну и прочее).

Важнейшим условием, при наличии которого суд удовлетворит требование о компенсации морального вреда – вина причинителя.

В случае если в суде защищают , то установленный факт нарушения прав покупателя является достаточным основанием для удовлетворения иска согласно п.

45 постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. №17. Для того чтобы надлежащим образом подготовить иск, необходимо:

  • Выявить стороны дела: истец, ответчик, третьи лица по необходимости.
  • Определить цену иска.
  • Определить подсудность.
  • Собрать пакет всех необходимых документов.
  • В описательной части документа изложить суть своих требований и факты, которые подтверждают вашу точку зрения без излишней эмоциональности и ненужных подробностей. Основные моменты деяния, совершенного против вас, должны быть четко описаны с указанием даты, времени и места происшествия и законодательных норм, которые были нарушены.

Образец искового заявления на возмещение морального и материального ущерба можно скачать по .

Исковое заявление составляется в письменной форме и сдается в канцелярию суда либо может быть направлено почтой. Истцом в делах по взысканию убытков за причиненный моральный и материальный ущерб выступает пострадавший либо его законный представитель.

Если вы не обладаете достаточной компетенцией для самостоятельного участия в судебных процессах, то можно поручить ведение такого дела юристу с обязательным оформлением соответствующей доверенности у нотариуса.

Только граждане имеют право требовать компенсацию морального вреда.

В редких случаях удается его взыскать , но при одном условии: они действуют не как субъекты предпринимательской деятельности.

Как правило, случаи, когда обращаются в суд только с требованием возместить моральный вред, довольно редки. Дело в том, что чаще всего это требование – не основное, а факультативное.

Примером может послужить исковое заявление, где истец просит о возврате денежных средств за некачественный , неустойку за исполнения обязательств, а также компенсацию морального вреда из-за невозможности пользования купленной мебелью.

К документам, необходимым для подачи иска о возмещении морального вреда, относятся:

  1. справка о временной утрате трудоспособности или больничный лист;
  2. бухгалтерская справка о ;
  3. протокол об , справка о ДТП;
  4. квитанция об оплате госпошлины;
  5. доверенность представителя (если требуется).
  6. акты медицинского заключения от лицензированного медицинского учреждения;
  7. документ, подтверждающий наличие нарушенного обязательства (, );
  8. копии иска по числу ответчиков;

Неправомерные действия могут быть подтверждены:

  1. показаниями свидетелей;
  2. медицинским заключением.

Нельзя отказать в компенсации морального вреда от побоев только из-за того, что не было уголовного или административного расследования. Судам не нужны материалы уголовного или административного дела, чтобы оценить факт и размер вреда, если есть другие доказательства. Суд не вправе отвергнуть медицинские документы, которые подтверждают травмы, а также показания свидетеля.

Такие выводы сделал Президиум Верховного суда в пункте 5 Обзора судебной практики от 04.07.2018 №2 (2018). Для подтверждения своих понесенных расходов, которые вы хотите взыскать с ответчика, необходимо приложить подтверждающие документы:

  1. кассовый чек о покупке или оказании медицинских услуг;
  2. выписка с банковского счета о приходе/списании денежных средств.

Согласно общему правилу, с исками по взысканию компенсации за причиненный моральный вред обращаются в районный суд.

Это объясняется тем, что такие иски рассматриваются как требования о защите неимущественных прав и поэтому не подлежат оценке. Исключением являются исковые дела в рамках , когда одновременно с требованием денежной компенсации, подсудной мировому судье, истец заявляет в требованиях также и возмещение морального вреда (п.

3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 января 2015 г.

№2 «О применении судами законодательства об ОСАГО»). По искам, предметом которых является возмещение материального ущерба, в мировой суд можно обращаться, только если цена иска не превышает 50 тыс. руб. (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

Мировому судье подсудны только такие имущественные споры, которые могут быть оценены.

В случаях когда истец требует компенсации, превышающей 50 тысяч рублей, или цена иска вообще не подлежит определению (например, по искам о разглашении врачебной тайны), то дело будет рассматриваться в районном суде. Срок, в течение которого пострадавшее лицо вправе подать исковое заявление в суд, определяется исковой давностью.

Согласно общему правилу, иски в рамках возмещения имущественного вреда и вытекающего из него требования моральной компенсации по уголовному и гражданскому судопроизводству относятся к общему сроку давности.

Общий срок давности устанавливается ст. 196 ГК РФ и составляет 3 года с момента осуществления правонарушения, причинившего ущерб. Если же в предмете иска не содержится требование материальной компенсации, а заявлена только моральная – тогда исковая давность не ограничена (ст.

208 УК РФ) даже несмотря на то, что возмещение морального вреда исчисляется в денежной форме. Пошлина составляет 300 руб. (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК). Для исков по защите прав потребителя истец не платит госпошлину при подаче искового заявления.

Суд присуждает ее выплатить виновной стороне в резолютивной части вынесенного решения. Не нашли ответа на свой вопрос?

Звоните на телефон горячей линии . Это бесплатно. Юрист. Практика в сфере недвижимости, тудового права, семейного права, защите прав потребителейПодпишитесь на нас в

Автор: ZakonGuru Поделиться 0 0

Глава 59.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+