Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Жилищное право - Входит ли день исполнения обязательства в период просрочки

Входит ли день исполнения обязательства в период просрочки

Входит ли день исполнения обязательства в период просрочки

Верховный Суд разъяснил, как исчислять сроки в период нерабочих дней


21 апреля Верховный Суд РФ утвердил , связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Обзору присвоен номер 1, что означает, что он будет не последним. Часть Обзора посвящена тому, как правильно исчислять сроки в период нерабочих дней. Разбираем ключевые позиции Суда.

Приостанавливаются ли сроки исполнения обязательств?

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

При этом ст. 193 ГК РФ устанавливает следующее правило: если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Однако, как указал Верховный Суд РФ в Обзоре от 21 апреля 2021 г., это общее правило неприменимо к нерабочим дням, объявленным Президентом РФ указами № 206 и 239 в связи с распространением коронавирусной инфекции.

Однако, как указал Верховный Суд РФ в Обзоре от 21 апреля 2021 г., это общее правило неприменимо к нерабочим дням, объявленным Президентом РФ указами № 206 и 239 в связи с распространением коронавирусной инфекции. Как отметил Суд, «нерабочие дни» в смысле, который придаёт этому понятию гражданское законодательство, — это выходные и нерабочие праздничные дни, предусмотренные статьями 111 и 112 Трудового кодекса РФ.

Иное понимание, — заключил Суд, —

«означало бы приостановление исполнения всех без исключения гражданских обязательств в течение длительного периода и существенное ограничение гражданского оборота в целом, что не соответствует цели названных Указов Президента Российской Федерации»

, коей является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Таким образом, введенные Президентом РФ нерабочие дни не приостанавливают исполнения обязательств, которые должны быть исполнены в данный период. Вместе с тем, если в результате введения государственными органами ограничительных мер исполнение обязательства в срок стало невозможным по объективным причинам, такие причины могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ) и служить основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательства.

Приостанавливается ли течение сроков исковой давности? Может ли срок исковой давности быть восстановлен? Статья 202 ГК РФ предусматривает основания и порядок приостановления сроков исковой давности.

В частности, течение срока исковой давности приостанавливается, если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила). Если ограничительные меры, введенные государством в связи с предотвращением распространения коронавирусной инфекции, отвечают признакам обстоятельств непреодолимой силы и объективно препятствуют подаче иска, то течение срока исковой давности может быть приостановлено.

Однако здесь должен соблюдаться ряд дополнительных условий:

  1. течение срока может быть приостановлено, если обстоятельства непреодолимой силы возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности;
  2. со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности;
  3. исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Однако если ответчик (или третье лицо) сделали такое заявление, на лицо, предъявившее иск, возлагается бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о необходимости приостановления течения срока давности.

В отношении граждан предусмотрена также возможность восстановления срока исковой давности (ст. 205 ГК РФ). Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности. Как разъяснил Верховный Суд, невозможность для граждан в условиях принимаемых ограничительных мер обратиться в суд с иском (режим самоизоляции, невозможность обращения в силу возраста, состояния здоровья или иных обстоятельств через интернет-приемную суда или через организацию почтовой связи) может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока исковой давности и основания для его восстановления.

Таким образом, течение срока исковой давности может быть приостановлено только в случае, если будет доказано, что подаче иска объективно препятствовали обстоятельства непреодолимой силы.

В остальных случаях пандемия коронавируса и нерабочие дни не влияют на течение срока давности. Приостанавливается ли течение процессуальных сроков, установленных Гражданским процессуальным, Арбитражным процессуальным кодексами и Кодексом административного судопроизводства? Согласно ч. 3 статьи 107 ГПК РФ, ч.
Согласно ч. 3 статьи 107 ГПК РФ, ч.

3 статьи 113 АПК РФ, ч. 2 статьи 92 КАС РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено названными кодексами.

В соответствии с частью 2 статьи 108 ГПК РФ, частью 4 статьи 114 АПК РФ, частью 2 статьи 93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Однако, как разъяснил Верховный Суд РФ, нерабочие дни, объявленные Указами Президента РФ № 206 и 239, не являются нерабочими в целях применения процессуального законодательства, поскольку суды как органы государственной власти продолжают работу. Таким образом, данные указы Президента не приостанавливают течение сроков, установленных названными кодексами, и не означают переноса сроков исполнения процессуальных действий на более поздний период.

В то же время, Суд указал, что ограничительные меры, установленные государством, в определенных случаях могут служить основанием для восстановления пропущенных процессуальных сроков. Для этого нужны уважительные причины. К уважительным причинам пропуска срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (п.
К уважительным причинам пропуска срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г.

№ 13

«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

, п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 29

«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

).

Сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

Нерабочие дни включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков. Таким образом, нерабочие дни включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на первый рабочий день, следующий за нерабочими. Однако ограничительные меры, если они препятствовали совершению процессуального действия в срок, могут служить основанием для восстановления срока по заявлению самого лица.

:

  1. , партнер FPGS Consulting, кандидат юридических наук

Подписывайтесь на «Утреннего бухгалтера». Все для бухгалтера.

  1. © 2001–2020, Клерк.Ру.

18+

Считается ли день поставки товара днем просрочки при расчете неустойки?

22:00 21:32 20:48 20:17 19:43 18:42 18:19 17:57 17:55 17:47 17:39 17:26 17:23 16:49 16:49 16:34 16:29 16:23 16:17 16:17 16:15 16:12 16:03 16:03 16:01 15:39 15:14 15:03 14:41 14:40 14:25 14:21 13:45 13:18 13:16 13:15 13:06 12:53 12:28 13:24, 7 октября 2015 › По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:День фактической поставки товара должен учитываться при расчете неустойки за просрочку поставки.Обоснование позиции:С учетом принципа свободы договора (п.

2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ) стороны при заключении договора поставки вправе самостоятельно определить размер и порядок начисления неустойки в случае неисполнения поставщиком своих обязательств по передаче товара покупателю.

В частности, закон не запрещает предусмотреть в договоре, что неустойка начисляется в том числе и за день исполнения просроченного обязательства. Это подтверждается и многочисленной судебной практикой (смотрите, например, постановление ФАС Московского округа от 29.09.2010 N КГ-А41/9660-10 по делу N А41-7006/10, постановление ФАС Московского округа от 13.09.2010 N КГ-А40/10117-10 по делу N А40-124101/09-31-886, постановление ФАС Московского округа от 06.09.2010 N КГ-А40/9739-10 по делу N А40-161983/09-30-1209, постановление ФАС Московского округа от 16.06.2011 N Ф05-4906/11 по делу N А40-74818/2010, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 N 09АП-27918/11).

Это подтверждается и многочисленной судебной практикой (смотрите, например, постановление ФАС Московского округа от 29.09.2010 N КГ-А41/9660-10 по делу N А41-7006/10, постановление ФАС Московского округа от 13.09.2010 N КГ-А40/10117-10 по делу N А40-124101/09-31-886, постановление ФАС Московского округа от 06.09.2010 N КГ-А40/9739-10 по делу N А40-161983/09-30-1209, постановление ФАС Московского округа от 16.06.2011 N Ф05-4906/11 по делу N А40-74818/2010, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 N 09АП-27918/11).

Подобная конкретизация условия о порядке расчета договорной неустойки может быть полезной в случае рассмотрения спора в суде (постановление ФАС Московского округа от 13.05.2002 NКГ-А40/2916-02).Если же вопрос о том, учитывается ли день исполнения обязательства при исчислении договорной неустойки, в договоре не урегулирован, он должен решаться с учетом положений ГК РФ.В силу положений ст.

521 ГК РФ неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В ст. 521 ГК РФ не установлено, что поскольку неустойка подлежит взысканию до дня фактического исполнения обязательства, то день, когда обязательство исполнено, в период просрочки включению не подлежит.Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ). Очевидно, что исполнение, предоставленное по истечении срока, который установлен договором, является ненадлежащим. Поэтому неустойка должна начисляться за весь период просрочки, даже если товар поставлен лишь на один день позже установленного срока.

Иное означало бы, что при фактическом нарушении срока поставки (передаче товара на день позже установленного срока) поставщик освобождается от ответственности. Об этом свидетельствует и судебная практика (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 N 09АП-23116/11, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 17АП-8973/15).Соответственно, если на момент расчета неустойки должник уже исполнил просроченное обязательство, то последним днем периода, за который должна быть уплачена неустойка, в силу ст. 192 ГК РФ должен быть день исполнения обязательства.

Такой подход, предполагающий, что неустойка подлежит взысканию в том числе и за день фактического исполнения обязательства, представлен и в судебной практике (смотрите, например, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 N 06АП-5709/12, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 N 17АП-2663/13, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N 18АП-8254/13, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 N 08АП-4979/13, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 N 11АП-9176/13, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 N 17АП-9897/15, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 N 17АП-349/15).Отметим, что в судебной практике встречается и иной подход, в соответствии с которым день исполнения обязательства подлежит исключению из периода, за который уплачивается неустойка (смотрите, например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 N А26-4921/2009, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 N 08АП-7116/11, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 02АП-915/13, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2013 N Ф01-8140/13 по делу N А28-7063/2012, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 11АП-17200/13, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 10АП-15632/14, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 N 08АП-7314/13, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 14АП-4684/15, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 04АП-406/15, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N 02АП-10681/14). По-видимому, этот подход основан на толковании ст.

521 ГК РФ и посвященных ст. 395 ГК РФ разъяснениях, содержащихся в п.п. 2 и 13 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998, из которых можно сделать вывод, что проценты по общему правилу должны начисляться до дня передачи товара покупателю. Однако подобная трактовка приведенных норм и разъяснений представляется неубедительной.

В связи с этим обратим внимание на формулировку разъяснения по аналогичному вопросу, содержащегося в п.

51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8, согласно которой проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.Кроме того, нельзя не отметить, что в судебной практике представлен также подход, согласно которому неустойка за нарушение срока поставки может начисляться только до окончания предусмотренного контрактом срока действия договора поставки (смотрите об этом Вопрос: По государственному контракту поставщиком допущена просрочка в поставке товара. Товар поставлен и принят заказчиком по окончании срока действия контракта.

Неустойку (пеню) необходимо рассчитывать по дату действия контракта или по дату фактической поставки товара? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, март 2015 г.), а также материал: Энциклопедия решений.

Особенности уплаты неустойки за недопоставку или просрочку поставки товаров).

Мы не можем исключить, что в случае возникновения спора этот подход будет использован судом. Однако еще раз повторим, что расчет неустойки, на наш взгляд, должен осуществляться с учетом даты фактической поставки товара.Ответ подготовил:Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТПершина ЕленаИнформационное правовое обеспечение ГАРАНТ Обнаружив в тексте ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter или

Читайте также Читайте также 11:08, 12 ноября 2021 9:27, 12 ноября 2021 16:49, 13 ноября 2021 12:25, 12 ноября 2021 11:09, 12 ноября 2021 9:39, 12 ноября 2021 9:15, 12 ноября 2021 8:51, 12 ноября 2021 10:31, 12 ноября 2021 18:19, 12 ноября 2021 11:57, 12 ноября 2021 10:42, 12 ноября 2021 23:02, 12 ноября 2021 23:28, 11 ноября 2021 23:11, 11 ноября 2021 16:20, 12 ноября 2021 9:43, 12 ноября 2021 0:20, 13 ноября 2021 23:54, 12 ноября 2021 13:16, 13 ноября 2021 11:16, 12 ноября 2021 9:44, 12 ноября 2021 11:05, 12 ноября 2021 17:49, 12 ноября 2021 27 октября 2021 13 октября 2021 14 сентября 2021 12 сентября 2021 Популярное 11:09, 12 ноября 2021 9:39, 12 ноября 2021 10:31, 12 ноября 2021 18:19, 12 ноября 2021 11:08, 12 ноября 2021 9:27, 12 ноября 2021 23:02, 12 ноября 2021 23:28, 11 ноября 2021 9:43, 12 ноября 2021 0:20, 13 ноября 2021 11:16, 12 ноября 2021 9:44, 12 ноября 2021 17:45, 12 ноября 2021 15:29, 10 ноября 2021 11:00, 9 ноября 2021 18:38, 13 ноября 2021 27 октября 2021

Как рассчитывается срок исполнения обязательств, при расчете неустойки по государственному контракту?

Здравствуйте.

В государственном контракте на поставку товара прописано: «1 период поставки в течении 15 рабочих дней, следующих за днем заключения контракта». При расчете неустойки срок исполнения обязательств будет 15 дней или же нужно пересчитать на календарные? Благодарю! 21 Сентября 2016, 15:23, вопрос №1384283 Юлия, г.
Благодарю! 21 Сентября 2016, 15:23, вопрос №1384283 Юлия, г. Воронеж Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 1889 ответов 863 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Киров Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Юлия с чем связан вопрос.

С расчетом размера пени по формуле и определением коэффициента или вы не знаете в каких днях считать период просрочки в рабочих или календарных?. 21 Сентября 2016, 17:21 0 0 1225 ответов 552 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый вечер. период просрочки считается в календарных.

период поставки в вашем случае в рабочих. если нужен расчет неустойки, обращайтесь 21 Сентября 2016, 21:11 1 0 156 ответов 51 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Прохорова Наталья Юрист, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 156ответов
  2. 51отзыв

Уважаемая Юлия.

1. Просрочку исполнения обязательств поставщиком по поставке товара следует начинать отсчитывать по истечении срока отведенного на поставку. Полагаю, считать просрочку исполнения обязательств по поставке в данном случае следует в рабочих днях, так как поставка предусматривалась в рабочих, соответственно в выходные дни заказчик не может обеспечить прием товара, соответственно и поставка не может быть осуществлена в эти дни. Порядок расчета и начисления неустоек по контарктам регулирует ПП №1063.

Там указаны просто дни, без уточнения календарных, поскольку все зависит от условий самого контракта. Постановление Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063

«Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполненияобязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размерапени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом»

2.

Или у вас просрочка по исполнению обязательств по оплате со стороны заказчика? Так как слово НЕустойка, применима к просрочке финансовых обязательств, а штрафы и пени.

это по просрочке поставки. 22 Сентября 2016, 06:44 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 14 Декабря 2017, 09:40, вопрос №1845369 07 Декабря 2018, 10:46, вопрос №2191089 26 Июля 2021, 14:20, вопрос №2450030 21 Июля 2017, 11:42, вопрос №1702395 06 Августа 2015, 09:10, вопрос №931516 Смотрите также

При расчете взыскания договорной штрафной санкции засчитывается ли день поставки товара или расчет производится на последний день, предшествующий поставке товара?

Прошу судебную практику или разъяснения.

Главное Стороны вправе установить в договоре, учитывается ли день исполнения обязательства (в Вашем случае поставки товара) при исчислении договорной неустойки. Законодательство не запрещает это сделать. А значит, исходя из принципа свободы договора, закрепленного в Гражданского кодекса РФ, стороны вправе самостоятельно определить размер и порядок начисления неустойки в случае неисполнения поставщиком своих обязательств по передаче товара покупателю.

Судебная практика также подтверждает такую возможность (Постановления ФАС Московского округа от 29.09.2010 по делу N А41-7006/10, от 13.09.2010 по делу N А40-124101/09-31-886). Если же вопрос о том, учитывается ли день исполнения обязательства при исчислении договорной неустойки, в договоре не урегулирован, он должен решаться с учетом положений РФ. В соответствии со ГК РФ неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

ГК РФ не конкретизирует, включается ли день фактического исполнения обязательства в период просрочки.

При этом в силу ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Соответственно, исполнение, предоставленное по истечении срока, который установлен договором, является ненадлежащим. Следовательно, последним днем периода, за который может быть взыскана неустойка, является день исполнения обязательства.

Данный подход прослеживается и в судебной практике (Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 , Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 ). Однако в судебной практике встречается и иная позиция, согласно которой день исполнения обязательства подлежит исключению из периода, за который уплачивается неустойка ( ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2013 N А28-7063/2012).

Полезно знать Рассмотрим пример: 11 января 2016 г.

заказчик заключил контракт на поставку оборудования на сумму 100000 руб., при этом срок поставки — в течение 10 дней с момента подписания контракта.

Поставщик поставил оборудование только 25 января 2016 г.

Наша задача — начислить пеню за просрочку исполнения обязательств.

Алгоритм начисления пени. Подсчитываем число дней просрочки исполнения обязательства. Для этого нам сначала необходимо определить последний день срока поставки.

Поскольку срок поставки в нашем контракте установлен как «в течение 10 дней с момента подписания контракта», а контракт мы подписали 11 января, первым днем срока поставки следует считать 12 января. Потому что в силу ГК РФ

«течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало»

. Значит, последним днем срока поставки было 21 января 2016 г., а первым днем периода просрочки следует считать 22 января.

Возникает вопрос: следует ли нам включать в период просрочки 25 января 2016 г., т.е. день, когда поставщик в действительности исполнил принятое на себя обязательство?

Судебная практика по данному вопросу довольно противоречивая, однако в большинстве случаях вывод заключается в том, что: да, день исполнения обязательства необходимо включать в период просрочки исполнения обязательства. Таким образом, период просрочки в нашем случае составляет 4 дня — с 22 по 25 января 2016 г.

включительно. Заметим, что в число дней просрочки мы включили в т.ч.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+