Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Смягчухи по 228 1 4

Смягчухи по 228 1 4

Смягчухи по 228 1 4

Если какие нибудь поправки для осуждённых по статьям 228 ч 4?


Валентина У.27 сентября 2018 · 1,7 KИнтересно11142Адвокат Кудряшов Константин (Москва) www.advokat-kk.ru · ПодписатьсяОтвечаетНикаких поправок в статью 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) в 2018, 2021 годах не было. Насколько известно, в 2021 году принятия никаких поправок и изменений в статьи 228 и ст 228.1 УК РФ не ожидается.Хороший ответ · 655Комментировать ответ…Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями скрыто()Читайте также97Адвокат Халкечев Магамед Хаджи-Даутович · ОтвечаетСтатья о наркотиках очень сложная и не уважаемая в любой среде нашего общества. Но и наказания очень и очень серьезные за такое претсупление.

Строгость наказания завист от части статьи и точного опредления самой статьи можно отделаться штраф можно загреметь в тьюрму на 8 лет Советы при уголовном преследовании по то же собраны для вас.2 · Хороший ответ · 11,8 K11Человек-оркестр.Соблюдение законов и человеческих прав оставляет желать лучшего.

Нашли косяк? Подкинули ещё двадцать. Так это и происходит. Ребятам надо план выполнять.13 · Хороший ответ2 · 15,5 K9ОтвечаетПри назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Если заранее представить доказательства положительно характеризующие личность, подтверждающие наличие смягчающих обстоятельств, второстепенную роль в совершении преступления, совершение преступления впервые — то теоретически возможно.3 · Хороший ответ · 3,2 K1,5 KГражданин самой закрытой страны бывшего Советского союза.

В прошлом.Действительно в РФ количество заключенных по статье 228, в народе именуемая — Народная статья (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка) близится к 25% от общего числа и самые большие сроки получают именно за наркотики, таких сроков нету даже за убийства. 40% женщин-заключенных сидят именно за наркотики.

40% женщин-заключенных сидят именно за наркотики.

Политика Российской власти по отношению к наркотикам — это борьба с потребителем а не с торговцем, крупные партии как поступали так и поступают — их крышуют политики через гос-органы, лишь изредка (для отчетности) отлавливают мелких дилеров которых сами и кормят, потребителям повезло меньше всех (многие из них страдают сильной зависимостью).

В сети не нашел ни одной новости о задержании крупной партии наркотиков (одни дилеры), нигде не упоминается вес изъятого товара (вещество на 50 тысяч доз; 8 пакетов кристаллического вещества и.т.п.).

Наткнулся лишь на пару статей где указывается вес: задержана «крупная» партия 120 — 200 грамм (курам на смех).Вот, вычитал в одной статье: * «Классическая ситуация – на прием приходит юноша лет 20 и с абсолютно светлыми глазами говорит: «Вот я сейчас на подписке, думаю, что мне дадут три-четыре года условно. У меня четверть грамма (0.25) амфетамина, которые я отдал своему другу».

– «А что тебе вменили?» – «Часть 3-ю 228-й прим., пункт Б, значительный размер».

Я говорю: «Ты понимаешь, что у тебя срок будет от 8 до 15 лет?

Тебе адвокат это разъяснил?» – «Нет». Адвокат был по назначению, он ничего не разъяснил, сказал: «Признаемся – и уйдешь на условный». Он не понимает, куда он вляпался».* «Когда я снова попал в 5-е СИЗО меня начала преследовать одна и та же мысль: что я на самом деле не в тюрьме, а просто умер.

Я умер, и ад, в который я никогда не верил, существует, и он собственно такой, каким я бы себе его представлял, если бы в него верил!» — пишет поэт Андрей Егоров.Многие дела в России вообще фабрикуют: Ловят двух потребителей наркотиков, одного заставляют сказать что он дал другому наркотик, а второму говорят: «Тебе передал он», – и они дают такие показания, один получает десять лет лишения свободы, а другой условное наказание и делается всё это ради лишних звездочек на погонах и создания видимости борьбы с преступностью.65 · Хороший ответ8 · 7,4 K152«Народный Советникъ» — это сборник практических советов о праве, налогах, бухгалтерии и. · ОтвечаетЗдравствуйте. К моему глубокому сожалению, скорее всего, так и случится: по ч. 3 ст. 228 УК РФ предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет.

То есть минимум — 10 лет. Тогда как условное осуждение возможно при назначении наказания в виде лишения свободы на срок до 8 лет (ст. 73 УК РФ). Но шанс, хоть и небольшой, все же есть: ст. 64 УК РФ предусматривает возможность назначения более мягкого наказания, чем это предусмотрено статьей, по которой лицо привлекается к уголовной ответственности.

Для этого нужны исключительные обстоятельства, перечень которых четко не установлен. В частности, это может быть активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления.

Я понимаю, что у вас не тот случай — преступление не групповое. Но поскольку речь идет о незаконном приобретении наркотических средств, ваше положение может смягчить добровольное предоставление следствию информации о сбытчике наркотиков.

1 · Хороший ответ1 · 1,8 K

Смягчающие обстоятельства и сроки по статье 228 1 ч 4 и 5

ст 228.1ч4 и ч 5. сахарный диабет,2 детей,сотрудничество с органами и беременная жена,при таких обстоятельствах какие сроки могут дать? 24 Ноября 2017, 11:55, вопрос №1823407 Есения, г.

Сыктывкар Уточнение клиента в настоящее время под домашним арестом 24 Ноября 2017, 12:15 Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 2169 ответов 728 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

Данное преступление относится к особо тяжким преступлениям. Скорее всего Вас будет ждать реальный срок лишения свободы.

В настоящее время Вы находитесь под подпиской о невыезде? Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества 1.
Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества 1.

Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:а) группой лиц по предварительному сговору;б) в значительном размере, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.4.

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:а) организованной группой;б) лицом с использованием своего служебного положения;в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;г) в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.5.

Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы. 24 Ноября 2017, 12:02 0 0 1914 ответов 655 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Куликов Александр Адвокат Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 1914ответов
  2. 655отзывов

Поскольку законодатель предусмотрел по данному составу меру наказания до 20-ти лет лишения свободы, рассчитывать на условное осуждение не следует. Суд может определить минимальную меру наказания — 15 лет, но может с учетом заболевания определить срок и ниже низшего УК РФ Статья 64.

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление 1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.2.

Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. 24 Ноября 2017, 12:04 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 29 Октября 2021, 21:09, вопрос №2568862 24 Апреля 2014, 19:16, вопрос №435603 18 Января 2021, 11:44, вопрос №2228919 04 Августа 2016, 07:52, вопрос №1335374 09 Июля 2018, 17:14, вопрос №2047616 Смотрите также

Кассация на снижение по 228, 228.1 УК.

Неправильное исчисление итогового наказания.

4 маяВ данное статье из цикла «Кассация на снижение по 228, 228.1 УК РФ» рассмотрим одно из нарушений при назначении наказания для смягчения итогового срока.Неправильное исчисление итогового срока наказания.

Назначение максимально возможного наказания при смягчающих и отсутствии отягчающих.Данная категория нарушений при назначении итогового наказания является достаточно распространенной.Уголовный кодекс предусматривает четкие правила исчисления максимально возможного срока наказания исходя из верхнего предела санкции статьи уголовного кодекса.Если преступление является неоконченным, то применяются положения ст.

66 УК РФ, согласно которой:Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.Пример: Закон предусматривает наказание по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ от 10 до 20 лет лишения свободы, однако за приготовление к совершению данного преступления максимально может быть назначено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы (20/2=10).

В таких случаях нижний и верхний предел санкции статьи совпадают (от 10 до 10 лет, порядок назначения итогового наказания в таких случаях рассмотрим ниже).

Приготовление к совершению преступления в приведенном случае квалифицируется по ч.1 ст.30, п.

«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.Пример: Закон предусматривает наказание по п.

«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ от 10 до 20 лет лишения свободы, однако за покушение на совершение данного преступления максимально может быть назначено наказание, не превышающее 15 лет лишения свободы (20/4*3=15), то есть от 10 до 15 лет Покушение на совершение преступления в приведенном случае квалифицируется по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.При наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных:п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ — явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;п.

«к» ч.1 ст. 61 УК РФ — оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему,и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания.Пример:Закон предусматривает наказание по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ от 8 до 15 лет лишения свободы, однако при наличии указанных выше смягчающих обстоятельств за совершение данного преступления максимально может быть назначено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы (15/3*2=10), то есть от 8 до 10 лет.При рассмотрении уголовного дела в особом порядке (упрощенный порядок рассмотрения уголовного дела при согласии подсудимого с обвинением, не касается случаев особого порядка при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве), по делам связанным с наркотиками возможен по ч.1, ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ,Срок максимального наказания не может превышать 2/3 верхнего предела наказания, предусмотренного статьей УК РФ.Пример:Закон предусматривает наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ от 4 до 8 лет лишения свободы, однако если дело будет рассматриваться судом в особом порядке, за совершение данного преступления максимально может быть назначено наказание, не превышающее 5 лет 4 месяцев лишения свободы (считаем в месяцах (удобнее в данном случае), 8 лет – 96 месяцев, далее 96/3*2=64 месяца или 5 лет 4 мес.), то есть от 4 до 5 лет 4 месяцев.Важно, что правила назначения наказания за неоконченные преступления, при рассмотрении уголовных дел в особом порядке (не касается особого порядка при заключении досудебного соглашения), а также при применении смягчающих обстоятельств, влияют исключительно на уменьшение максимального предела наказания предусмотренного статьей УК РФ, и не влияют на нижний предел срока наказания.Судебная практика, как правило при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, идет по пути назначения минимальных наказаний предусмотренных санкциями статей за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. И данные правила уменьшения верхнего предела максимально возможного срока наказания имеют важное значение при назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств — явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и иных предусмотренных п.

«и» ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих.Важно, что указанные правила при назначении наказания не исключают друг друга, то есть суммируются (не касается случаев, когда максимальная санкция статьи предусматривает пожизненное лишение свободы). И вот почему:Пример:Человек совершил сбыт наркотического средства в незначительном размере, и его действия были квалифицированы по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, что предусматривает наказание от 4 до 8 лет лишения свободы.Дело рассматривалось судом в особом порядке при согласии подсудимого с обвинением.

То есть максимально возможное наказание составило 2/3 от 8 лет – 64 месяца (считаем в месяцах (так удобно) 8 лет *12 мес. = 96 мес., далее 96 /3*2=64 мес. или 5 лет 4 мес.). То есть от 4 лет до 5 лет и 4 мес.При этом, судом в качестве смягчающего вину обстоятельства была признана «явка с повинной» (п.

«и» ч.1 ст.61 УК РФ), что также уменьшает максимальный предел наказания после особого порядка еще на 2/3, в итоге получаем максимально возможный срок 3 года и 6 месяцев (64 мес. /3*2= 3 года 6 мес.).В данном случае максимально возможный срок наказания ниже минимального предусмотренного статьей УК РФ (то есть в данном случае менее 4 лет).При таких обстоятельствах суд назначает наказание исходя из максимально возможного срока наказания, т.е. менее 3 лет и 6 месяцев (больше нельзя) без ссылки на ст.

64 УК РФ (т.е. без признания смягчающих обстоятельств исключительными).Пример:Человек совершил покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, и его действия квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, что предусматривает наказание от 10 до 15 (20/4*3=15) лет.При этом, судом в качестве смягчающего вину обстоятельства было признано «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Таким образом максимальный срок наказания в данном случае составит от 10 до 10 (15/3*2=10) лет лишения свободы, то есть нижний предел санкции статьи в данном случае совпадает с максимально возможным сроком наказания.Но, в случаях совпадения нижнего предела санкции статьи с верхним, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд назначает наказание ниже нижнего предела санкции статьи, без ссылки на ст.64 УК РФ (т.е.

без признания смягчающих обстоятельств исключительными).В итоге при описанной ситуации, суд обязан назначить наказание менее 10 лет лишения свободы, без ссылки на ст.64 УК РФ.Однако, часто суды неправильно исчисляют максимально возможный срок наказания или как в последнем примере при совпадении нижнего и верхнего предела при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих, назначают максимальный срок.Данные нарушения являются довольно распространенными и при правильно составленной кассационной жалобе неминуемо ведут к снижению итогового наказания.Больше информации о защите по ст. 228, 228.1 УК РФ на

Ч 3 статьи 30 статья 228.1 ч 4 пункт г, хотим подать кассацию на смягчение срока,

  1. Вопрос №17557410

г. Тюмень • Вопросов: 604.07.2020, 21:57 осуждён в декабре 2021 г, в какие сроки можно подать и могут ли по суду не уменьшить срок, а наоборот добавить?вопрос №17557410 прочитан 22 разa Оцените вопрос Юрист отзывов: 5 269•ответов: 8 135•г.

Нижний Новгород 04.07.2020, 21:59 Сроков нет на кассацию. Увеличить не могу. А месяца 2 скинут.УточнитьВам помог ответ: ДаНет

Пользователь отзывов: 5 614•ответов: 28 003•г.

Пермь 04.07.2020, 22:09 Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Нанимайте адвоката и попробуйте изменить приговор.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 398•ответов: 969•г. Йошкар-Ола 05.07.2020, 21:32 В соответствии со ст.

401.6 УПК РФ ухудшить положение осужденного могут только по представлению прокурора, подать которое он может в течении года с момента вступления приговора в законную силу.
Если нужна будет помощь с изучением дела и обжалованием приговора — обращайтесь.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

г.

Москва • Вопросов: 1129.07.2016, 20:56Мужа посадили на 4 года в по ч.3 ст.30, ст 228.1 УК РФ скажите внесены ли поправки в 2016 г.вопрос №11123655 прочитан 64 разa Юрист Беспалов В. В. отзывов: 909•ответов: 2 285•г. Екатеринбург 29.07.2016, 21:01 Нет, изменений нет.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.
Екатеринбург 29.07.2016, 21:01 Нет, изменений нет.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Великий Новгород • Вопросов: 118.07.2016, 18:50Может ли основываться лишь на показаниях свидетеля ч 3 статья 30 часть 228.1 ч 4 закупки не было аудио и видео нет.вопрос №11051252 прочитан 41 раз Юрист отзывов: 9 322•ответов: 23 642•г.

Тюмень 18.07.2016, 18:52 Да, может основываться.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Краснодар • Вопросов: 123.04.2018, 22:22Статья 228.1 часть 3 пункт б от 8 до 15 назначили срок 7,6 лет отбыл уже 3,8 года можно ли подать на Удо?вопрос №14139689 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 34 278•ответов: 55 267•г.

Красногорск 23.04.2018, 22:25 Цитата:»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)Статья 86. Судимость1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)2.

Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.3. Судимость погашается:а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (в ред.

Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции)в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания; (в ред.

Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист Асцатрян Н. В. отзывов: 23 573•ответов: 41 725•г.

Краснодар 23.04.2018, 22:27 Нет пока, рано.

Ему нужно отбыть не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания,УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Красноярск • Вопросов: 125.03.2016, 00:21Ч.3 ст.30 п.

г ч.4 ст.228.1 первый раз е привлекался ранее.вопрос №10090382 прочитан 74 разa Адвокат отзывов: 7 382•ответов: 21 880•г. Шахты 25.03.2016, 00:24 В чем заключается Ваш вопрос? Меру наказания определяют не адвокаты, а суд и только суд.

Вы под стражей или другая мера пресечения? Если не под стражей уже хорошо. Собирайте положительные характеристики.

Очно обращайтесь к адвокату для заключения соглашения на защиту.

Через Интернет Вам никто не поможет!УточнитьВам помог ответ: ДаНет Фирма отзывов: 54•ответов: 225•г.

Курган 25.03.2016, 09:17 Опишите конкретнее ситуацию на эл.

адрес, судя по ст. положение серьезное, конечно лучше обратится к адвокату (не по назначению) он сможет ознакомится с материалами дела и все вам объяснит.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Оренбург • Вопросов: 418.03.2018, 19:43Ч.3 ст.30 п.»г» ч.4 ст.228вопрос №14000957 прочитан 6 раз Адвокат отзывов: 15 707•ответов: 41 032•г.

Тула 18.03.2018, 19:45 Простите но такое ощущение что вы раньше ни когда не писали писем вот вы написали статьи уголовного кодекса на и что я их прекрасно знаю покушение на сбыт и что?Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Оренбург • Вопросов: 418.03.2018, 19:48Извините! Будет ли амнистия на эту статью.

Моему сыну 18 лет. Судимость первая, дали 8 лет строгого режима.вопрос №14000972 Юрист отзывов: 4 470•ответов: 7 512•г. Санкт-Петербург 18.03.2018, 19:52 Анна Владимировна!Данный вопрос задавайте депутатам Государственной думы и будущему президенту. В настоящее время вопрос об амнистии не обсуждается.

Следите за ОФИЦИАЛЬНЫМИ новостями и не доверяйте сайтам однодневкам.С уважением.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Чебоксары • Вопросов: 601.10.2015, 16:43Я бы хотела узнать какое наказание преследуется этой статьей.Ч.3 ст.30 п. п ч.4 ст.228.1 УК РФ.вопрос №8211107 прочитан 5 раз Адвокат отзывов: 3 735•ответов: 12 419•г.

Ставрополь 01.10.2015, 16:45 Это преступление относится к категории особо тяжких, наказание до 20 лет лишения свободы!УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 422•ответов: 11 709•г.

Чебоксары 01.10.2015, 16:46 Вы пункты ч. 4 не указали, не возможно дать вам ответ.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Ульяновск • Вопросов: 102.10.2018, 11:19Я осужден по ст.30 .

1 часть 3;4. Отсидел пол срока. Когда я могу писать на ИТР?вопрос №14655633 прочитан 12 раз Юрист Асцатрян Н.

В. отзывов: 23 573•ответов: 41 725•г. Краснодар 02.10.2018, 11:22 УИК РФ Статья 78.

Изменение вида исправительного учреждения1. В зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции)2. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания:а) из тюрьмы в исправительную колонию — по отбытии осужденными в тюрьме не менее половины срока, назначенного по приговору суда;б) из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима — по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда; (п. «б» введен Федеральным законом от 09.03.2001 N 25-ФЗ)в) из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение — по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания; (п.

«в» в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции)г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение — по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, — по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений — по отбытии не менее двух третей срока наказания. (п. «г» введен Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)2.1. Срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осужденного под стражу.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)2.2. Осужденный, которому может быть изменен вид исправительного учреждения, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В характеристике на лицо, которое на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, должны также содержаться данные о примененных к осужденному принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению.

Одновременно с ходатайством такого осужденного в суд направляется заключение его лечащего врача. (часть 2.2 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)2.3.

Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, в соответствии с частью второй настоящей статьи вносит в суд представление об изменении вида исправительного учреждения в отношении положительно характеризующегося осужденного. В представлении об изменении вида исправительного учреждения должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В представлении об изменении вида исправительного учреждения на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению.

Одновременно с представлением на такого осужденного в суд направляется заключение его лечащего врача. (часть 2.3 введена Федеральным законом от 01.12.2012 N 208-ФЗ, в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции)2.4. В случае перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое администрация исправительного учреждения, в которое переведен осужденный, незамедлительно уведомляет об этом потерпевшего или его законного представителя, если в личном деле осужденного имеется копия определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя.

(часть 2.4 введена Федеральным законом от 30.03.2015 N 62-ФЗ)3. Не подлежат переводу в колонию-поселение:а) осужденные при особо опасном рецидиве преступлений;б) осужденные к пожизненному лишению свободы в случае замены этого вида наказания в порядке помилования лишением свободы на определенный срок;в) осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы;г) осужденные, не прошедшие обязательного лечения, а также требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа;д) осужденные, не давшие согласия в письменной форме на перевод в колонию-поселение.4.

Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены:а) из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом;б) из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима;в) из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму. Осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы, а также осужденные женщины переводу в тюрьму не подлежат.

(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 01.04.2005 N 28-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)4.1. Осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившимся от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 настоящего Кодекса, или не прибывшим к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.

(часть 4.1 введена Федеральным законом от 22.12.2008 N 271-ФЗ)5.

Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.УточнитьВам помог ответ: ДаНет 04.02.2020, 11:10 1 436 27.03.2019, 14:40 1 1 272 25.09.2019, 13:34 0 2 041 24.08.2017, 14:58

0 126 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Снижение срока на 5 лет ст.

228.1 УК РФ, за ошибки в приговоре

16 сентябряДалеко не редки случаи по причине того, что суды первой и апелляционной инстанции не учитывают, что субъективная сторона преступления квалифицируемого по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств, как следствие допускают ошибки при квалификации действий ., по приговору он был признан виновным по ч.3 ст.

30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ т.е в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере и ему было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 27 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 марта 2018 года в отношении Д.А. изменены:переквалифицированы действия Д.А. с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.

228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.Согласно п. 2 ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. По приговору Д.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а именно в том, что при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени, у неустановленного лица в целях дальнейшего сбыта незаконно приобрел вещество растительного происхождения, в крупном размере, общей массой ***.

Вышеуказанное наркотическое средство для реализации своего преступного умысла, то есть с целью сбыта, Д.А. незаконно хранил при себе в свертках массами ***, вплоть до его задержания сотрудниками полиции.В обоснование выводов о виновности Д.А. в покушении на сбыт наркотических средств, в крупном размере, суд сослался на показания свидетелей – сотрудников полиции понятых Б.Д.Д., К.Д.А., протоколы очных ставок, протокол личного досмотра, заключение химической экспертизы.Помимо этого, суд мотивировал свой вывод объяснениями Д.А.

при задержании и тем обстоятельством, что наркотическое средство было расфасовано в удобную для сбыта упаковку.Между тем, из материалов уголовного дела усматривается, что Д.А. является потребителем наркотических средств, что подтверждается актом медицинского освидетельствования Д.А., у которого обнаружено наличие опьянения, вызванного употреблением каннабиноидов, заключением комиссии экспертов, согласно выводам которой ***, о чем свидетельствуют данные об интенсивном и систематическом употреблении им наркотика.Показания сотрудников полиции и понятых подтверждают только факт задержания Д.А. и изъятия у него наркотического средства и не позволяют сделать бесспорный вывод о характере действий осужденного, направленных именно на сбыт.Кроме того, из показаний свидетеля – сотрудника полиции И.И.В.

следует, что проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий по документированию деятельности участников организованной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотического средства – гашиша. Сотрудниками полиции был выявлен и установлен гражданин Д.А., приобретающий указанное наркотическое средство. Было установлено, что у одного из участников организованной группы была договоренность с Д.А.

о приобретении *** грамм.При этом, из показаний сотрудников полиции следует, что у них не имелось какой-либо оперативной информации о том, что осужденный Расторгуев Д.А.

занимается незаконным сбытом наркотических средств.Сам осужденный Д.А. на протяжении всего предварительного следствия и в судебном заседании категорически отрицал свою причастность к сбыту наркотиков. При даче показаний утверждал, что гашиш, который уже был поделен на отдельные плитки и кусочки, приобрел исключительно для личного употребления.Таким образом, Президиум полагает, что бесспорных доказательств, подтверждающих то, что Д.А.

намеревался сбывать изъятое у него наркотическое средство, органами предварительного расследования добыто не было. При таких обстоятельствах, Президиум, учитывая положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ, считает, что действия Д.А.

подлежат переквалификации с ч.

3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режимаВышеуказанные примеры свидетельствуют о том, что если в отношении Вас допущена судебная ошибка, то не следует в этих случаях соглашаться с неправомерным приговором или постановлением суда.Такие акты необходимо обжаловать и добиваться устранения несправедливости, проявленной по отношению к Вам правосудием.а фото Дмитрий Больше кейсов смотрите в нашем Instagram и группе VK �.Там же можно задать любой вопрос и получить быструю консультацию.

Ну или звоните по телефону, мы всегда на связи �Тел: +7 900 268-44-10Cайт:Instagram:Группа VK:Наш Ютуб канал https: //ПОЧЕМУ НАМ ДОВЕРЯЮТ ⠀ ⠀Конфиденциальность информации⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀-Прозрачность, открытость⠀ ⠀-Если у вас нет шансов — то браться не будем.⠀ ⠀-Если шансы есть — вкладываем многолетний опыт всей команды в решение Вашего вопроса-Богатый банк выигранных дел-ЛУЧШЕ НАС ВОПРОСАХ — НЕТЕсть сомнения — Следите за развитием СобытийСмотрите кейсы (примеры) Можем повторить в любом регионе⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀Работаем по всей Стране⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀Наш проект по гражданским, арбитражным, и административным делам — Инстаграм по гражданским, арбитражным, и административным делам

Кассация на снижение по 228, 228.1 УК.Уменьшение объема обвинения. Недопустимость доказательств, не исследование доказательств.

6 маяУменьшение объема обвинения.

Недопустимость доказательств, не исследование доказательств.Объединение эпизодов.Уменьшение объема итогового обвинения по приговору суда в большинстве случаев ведет к снижению итогового срока наказания.Самые распространенные случаи уменьшения объема обвинения, в практике наших адвокатов, по уголовным делам, связанными с наркотиками:- Не исследование доказательств, положенных в основу приговора в судебном заседании.Данное нарушения является достаточно распространенным, и напрямую влечет исключение не исследованных доказательств из приговора суда, что в некоторых случаях уменьшает объем обвинения или влияет на квалификацию преступления.В силу положений статьи 240 УПК РФ выводы суда, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, постановленного в общем порядке судебного разбирательства, должны быть основаны на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании.Со стороны подсудимого или находящихся в зале судебного заседания непосредственное исследование доказательств выглядит как беглое зачитывание наименования протоколов и иных документов судьей или прокурором. Все осужденные встречались с данными действиями.Но сейчас, нас интересует другое, а именно протокол судебного заседания по уголовному делу в части указания об исследовании доказательств в судебном заседании.

Обычно после слов

«Суд переходит к исследованию письменных доказательств»

(формулировки могут быть разные).Далее идет список исследуемых протоколов следственных действий, результатов ОРД, и иных документов по делу, имеющих значение.Примерно так (выдержка из протокола судебного заседания):Том № 1.Л.д. 52 Рапорт об обнаружении признаков преступления от 20.03.2019;Л.д. 57 Рапорт от 21.03.2019;Л.д. 61-65 Копия постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20.03.2019;Л.д.

66 Копия постановления 11-20/112 от 20.03.2019;Л.д. 67-71 Копия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 20.03.2019;Л.д.

72-73 Копия заключения специалиста № 1240801/0007766 от 20.03.2019;Л.д.

75-78 Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20.03.2019;Л.д. 80-81Справка о ходе ОРМ от 20.03.2019;Л.д. 83 Копия постановления 18-19/142 от 20.03.2019;Л.д.

86-88 Копия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 20.03.2019;Итак, все приведенные в приговоре суда доказательства по уголовному делу, должны быть непосредственно исследованы в судебном заседании, другими словами, обязательно указаны в числе исследованных доказательств в протоколе судебного заседания!Если же доказательство указано в приговоре суда, но отсутствует в протоколе судебного заседания как непосредственно исследованное, то такое доказательство подлежит исключению из приговора суда.Пример 1:Двое человек осуждены за совершение 2 преступлений по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 10 лет.

После изучения дела, помимо назначения им максимально возможного срока наказания (пункт 1 настоящей статьи), было установлено, что указание об исследовании в судебном заседании химической экспертизы по одному эпизоду, отсутствует в протоколе судебного заседания.При рассмотрении дела кассационным судом, по данному основанию осуждение по одному из эпизодов было исключено, в общем наказание снижено до 7 лет.Пример 2: (частая ошибка, ведущая к переквалификации, только в случае пограничной массы вещества):Человек осужден по ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В приговоре суд обосновывая массу наркотического средства «гашиш» в размере 2,05 грамма (на 0,05 грамма превышает нижний предел значительного размера), ссылается на доказательства — справку о первоначальном исследовании вещества, в ходе которого было израсходовано 0,1 грамма, и результаты химической экспертизы по результатам которой масса поступившего на исследование наркотического средства составила 1,95 грамма.При изучении материалов уголовного дела было установлено, что указание об исследовании в судебном заседании справки о предварительном исследовании изъятого вещества (в ходе которого было израсходовано 0,1 грамма от первоначальной массы) отсутствует в протоколе судебного заседания.При таких обстоятельствах справка о предварительном исследовании исключается из приговора суда первой инстанции, а итоговая масса наркотического средства является установленной по количеству вещества, поступившего на химическую экспертизу, то есть 1, 95 грамма.«Гашиш» массой 1,95 грамма не составляет значительного размера, и действия осужденного были переквалифицированы на ч.1 ст.228.1 УК РФ со снижением наказания до 5 лет лишения свободы.Примечание:Если размер не является пограничным, то при исключении справки об исследовании из числа доказательств, будет уменьшен объем обвинения, что также влечет снижение наказания.Срок наказания не будет снижен в случае, когда осужденному назначено минимальное наказание, предусмотренное статьей УК и суд, не усмотрит оснований для применения ст.64 УК РФ.Особо хочу отметить, что исключение результатов предварительного исследования вещества не во всех случаях ведет к уменьшению объема обвинения.

Все зависит от конкретного дела.- Недопустимость основополагающих доказательств по уголовному делу, то есть получение их в нарушение требований УПК РФ и иных Федеральных законов.Речь идет именно об основополагающих доказательствах, таких, как заключение эксперта, протоколы изъятия наркотических средств, результатов оперативно-розыскной деятельности, протоколов обыска, осмотра места происшествия, личного досмотра, либо иных имеющих решающее значение для доказывания (в которых содержится информация влияющая на квалификацию преступления, например указывающая на умысел на сбыт или протоколы следственных действий в рамках которых изымаются наркотические средств).Именно поэтому, первоначально необходимо уделить внимание проверки именно таких доказательств.Пример 1:В материалах уголовного дела имеется заключение химической экспертизы, по результатам которой изъятое вещество признано наркотическим средством.Однако, в данном заключении эксперта и приложениях к нему в нарушение п.5 ч.1 ст. 204 УК РФ, отсутствуют сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, что является безусловным основанием для признания заключения эксперта недопустимым, исключению его из приговора суда и уменьшению общего объема обвинения.А в случае, если заключением эксперта охватывается целый эпизод преступления, то он подлежит исключению.Пример 2:В приговоре суд ссылается на протокол обследования места происшествия, в рамках которого было якобы изъято 2 свертка с наркотическим средством, за хранение которых человек был осужден.Однако, как следует из самого протокола осмотра места происшествия, на участке местности действительно было обнаружено 2 свертка, однако изымался и упаковывался только один, при этом протокол сведений об изъятии и упаковке второго сверка сведений не содержит.При таких обстоятельствах вещественное доказательство, находящееся в не изъятом свертке, является недопустимым доказательством, и масса содержащегося в нем вещества подлежит исключению из приговора суда, что влечет уменьшение объема обвинения и в некоторых случаях может повлечь переквалификацию на менее тяжкое преступление.Пример 3:В основу обвинительного приговора судом были положены результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в период с 01.01.2019 года по 01.08.2019 года, при этом именно телефонные переговоры с 01.07.2019 года по 01.08.2019 года имеют в решающей степени доказательственное значение.Однако, как следует из постановления суд о разрешении проведения ОРМ «ПТП» разрешено его проведения с 01.01.2019 года по 30.06.2019 года, позже новое постановление суда не выносилось.Таким образом, результаты ОРМ «ПТП» — стенограммы телефонных переговоров, в период с 01.07.2019 года по 01.08.2019 года не могут использоваться при доказывании и подлежат исключению из приговора суда.- Объединение нескольких эпизодов в единое преступление.По смыслу закона продолжаемое преступление — это череда тождественных преступных действий.

Определение «тождественный» относится к составу преступления, т. е. каждое деяние имеет признаки одного и того же состава преступления, но ни в одном из этих деяний умысел преступника не реализуется до конца. Все действия виновного направлены на достижение общей цели.Другими словами, если наркотические средства были единоразово приобретены и умысел осужденного был изначально направлен на сбыт всего объема наркотических средств, но в несколько подходов, при этом в короткий промежуток времени, совершая однотипные действия по их сбыту, то такие действия подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление.Пример:Человек осужден по двум эпизодам п.

«г» ч. 4 ст.228.1 и ч.3 ст.30, п.

«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.Судом в приговоре установлено, что осужденный с целью сбыта приобрел 2 грамма наркотического средства, расфасовав в 2 полимерных пакетика.В первый день он сбыл часть вещества лицу «А» в рамках ОРМ «Проверочная закупка», оставшуюся часть продолжал хранить по месту своего жительства с целью последующего сбыта.В данном случае осужденный единоразово приобрел все вещество и умысел у него был на сбыт именно всей массы наркотического средства единоразово или в несколько заходов. Кроме того, все наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции до поступления в незаконный оборот.Таким образом, действия осужденного подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление по ч.3 ст.30, п.

«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а осуждение его по п.

«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ является излишним и подлежит исключению, со снижением итогового наказания.Больше информации о защите по ст.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+