Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Как люди участвуют в охране растений и животных осень

Как люди участвуют в охране растений и животных осень

Как люди участвуют в охране растений и животных осень

Проблема сохранения окружающей среды, или Как сберечь природу?


Наверное, нет на Земле такого человека, который не знал бы простой истины: природа — наш родной дом. И от того, что с ней происходит, во многом, если не полностью, зависит и будущее всего человечества.

Увы, большинство из нас к проблемам сохранения окружающей среды относится весьма отстраненно, по принципу: «А что я могу сделать?

Есть государство, есть общественные организации — у них реальная власть и возможности, вот пусть этим и занимаются». Хотя теоретически каждый согласен, что природу беречь надо, на практике это делают единицы. Даже на бытовом уровне. Сколько отходов и мусора остается в лесу или по берегам водоемов после наших пикников?

Кто-то возразит:

«Да это же мелочь, особенно в сравнении с глобальным потеплением или истощением недр»

.

Но вот из таких мелочей и возникают экологические проблемы, и, если с ними не бороться, они разрастаются до мировых масштабов.

Бездумное природопользование и индустриализация привели к тому, что мы сегодня стоим на пороге экологической катастрофы, причем созданной собственными руками. Человек, считая себя венцом творения, в течение многих лет стремился переделать природу под свои нужды, меняя ее естественные процессы. Стоит только вспомнить проект поворота сибирских рек вспять: к чему это могло бы привести регион, страшно даже представить.

К счастью, этот замысел не был реализован. Однако сколько менее масштабных, но не менее вредных проектов удалось реализовать?

«Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача»

, — эти слова И.В. Мичурина надолго стали призывом к действию, причем не только в России. И у природы брали и брали на протяжении многих лет, ничего не давая ей взамен, руководствуясь только потребительскими принципами.

К сведению Аральское море, которое было четвертым по площади озером в мире, в результате деградации, вызванной забором большей части стока рек Сырдарьи и Амударьи на орошение и другие нужды Казахстана, Узбекистана и Туркмении, почти полностью пересохло. В 1989 году оно разделилось на два водоема — Большой и Малый Арал. На месте отступившего моря образовалась пустыня Аралкум, климат в акватории стал более засушливым, а зимы более холодными.

Ядовитые соли со дна моря разносятся ветрами по всему миру — они были обнаружены на ледниках Гренландии и в крови пингвинов Антарктиды.

Примеров изменения природных процессов по всему миру можно найти множество: леса Амазонки, льды Антарктиды, снижение уровня воды в Байкале, — и так, увы, до бесконечности. Приведем несколько глобальных экологических проблем, требующих неотложного решения. Глобальное потепление. Изменения климата по всему миру вызваны человеческой деятельностью: угольные электростанции и заводы, автомобили, предприятия сельского хозяйства ежегодно выбрасывают в атмосферу почти 22 миллиарда тонн углекислого газа, и около половины из них там и остается.
Глобальное потепление. Изменения климата по всему миру вызваны человеческой деятельностью: угольные электростанции и заводы, автомобили, предприятия сельского хозяйства ежегодно выбрасывают в атмосферу почти 22 миллиарда тонн углекислого газа, и около половины из них там и остается. В результате создается так называемый парниковый эффект.

По наблюдениям ученых, средняя температура воздуха с начала ХХ века возрастала примерно на 0,74°С[1]. Причем усиленный рост начинается после 1980 года, а каждое из последующих десятилетий становится теплее предыдущего.

Например, температура грунтов вечной мерзлоты в Западной Сибири с начала 1970-х годов повысилась на 1°С, а на севере Аляски — на 3°С[2]. Глобальное потепление ведет к таянию ледников, повышению уровня мирового океана, увеличению частоты наводнений, засух и так далее. По прогнозам, дальнейшее ухудшение ситуации может привести к резкому скачку климата и наступлению нового ледникового периода.

Осушение болот. В погоне за дешевым топливом и новыми плодородными землями человек долгое время вел атаку на болота.

Однако осушение болот приводит к серьезным экологическим проблемам.

Прежде всего, нарушается вся экосистема региона, через несколько лет после осушения на месте болота образуется пустошь.

Вместе с болотом пересыхают и мелкие реки, вытекающие из него.

А это, в свою очередь, нарушает питание крупных рек.

В результате сплошного осушения болот многие реки просто исчезли. Высыхают леса, находящиеся в осушенном регионе, уменьшается видовое разнообразие флоры и фауны.

Во многих случаях осушенные под посевы земли не только не дают урожаев, но и верхний торфяной слой в сухие годы подвергается выдуванию. Еще одна опасность — возгорание осушенных торфяников.

Торфяные пожары очень трудно потушить, они уничтожают почвенную органику и корни деревьев, лес в таком пожаре погибает практически полностью. Вспашка степей. В 50-х годах прошлого века освоение целинных и залежных земель стало государственной программой СССР.

Распахивались миллионы гектаров целины в Сибири и Казахстане. В результате был полностью уничтожен степной ландшафт, а то, что осталось, исчезло из-за хронической нехватки пастбищ.

Сплошные массивы распаханной почвы из-за сильного нагревания спровоцировали засуху и усыхание рек и озер в регионе. Произошло глобальное опустынивание, в середине 60-х годов над регионом постоянно свирепствовали песчаные бури, уносящие плодородные слои почвы. Внесла распашка степей свой вклад и в парниковый эффект.

От биологической эрозии разложилось примерно 0,7 миллиарда тонн гумуса, в атмосферу при этом выделилось не менее одного миллиарда тонн углекислого газа[3].

Кстати, еще до этого подобный печальный опыт пережили США, где было распахано почти 16 миллионов гектаров прерий, схожих по климатическим условиям с российско-казахстанскими степями.

Вспашка изменила структуру почв, стада страдали от нехватки пастбищ, а с 1934 по 1935 год центральные штаты США погрузились во власть черных песчаных бурь, но в СССР эту информацию к сведению не приняли.

Вырубка лесов. Леса — это естественные источники кислорода, они помогают регулировать температуру и количество осадков. К сожалению, хищническая вырубка лесов по всей планете приводит к серьезным климатическим нарушениям.

Кроме того, лес — это среда обитания множества видов животных, большинство из которых не могут приспособиться к другим условиям.

Всем известна история забавного медведя — панды, который из-за вырубки в Китае бамбука, основной его пищи, оказался на грани исчезновения, и только благодаря огромным усилиям этот процесс удалось остановить. К серьезным проблемам, причем не только региональным, приводит и вырубка лесов бассейна Амазонки, которые называют «легкими планеты».

Даже при контролируемой вырубке лесов поглощение углекислого газа к 2050 году снизится со 145 тонн с гектара до 105–115 тонн. А если вырубка станет неконтролируемой, то этот показатель упадет до 64–74 тонн с гектара[4]. Это далеко не полный список тех проблем, с которыми сталкивается и будет сталкиваться человечество в будущем.

Нам грозят перенаселение, загрязнение воды, почвы и воздуха, окисление океана, истощение недр — и все это из-за нашей беспечности и уверенности в том, что природа все стерпит. Но неужели все так плохо? Неужели человечество не осознает проблему и не пытается предпринимать хоть какие-то шаги для ее решения?

Конечно, осознает. Конечно, пытается. На глобальном уровне даже существует программа ООН по окружающей среде — ЮНЕП, учрежденная на основе резолюции Генеральной Ассамблеи ООН еще в 1972 году.

Но, несмотря на ее наличие, далеко не все страны осознают необходимость активной защиты окружающей среды. И чем меньше развита страна, тем меньше внимания она уделяет данной проблеме.

Возможно, это связано с низким уровнем жизни населения, сырьевой ориентацией экономики, отставанием в научно-техническом развитии. В западных странах, где на первом месте давно уже не стоит проблема голода и бедности, есть возможность серьезно заниматься проблемами экологии. А в государствах, где у людей главная задача — накормить своих детей, бедность не дает возможности проводить сколько-нибудь серьезные экологические программы.

Япония — одна из наиболее развитых в вопросах сохранения окружающей среды стран. При ее густонаселенности, небольшой площади и высочайшем уровне индустриализации без этого просто невозможно обойтись. Хотя и в истории Японии были периоды, когда на экологию практически не обращали внимания.

Например, в послевоенные годы, когда все усилия страны были направлены на экономический рост, Япония оказалась на грани экологической катастрофы. Но в конце 60-х – начале 70-х годов парламент принял Основной закон об окружающей среде и Закон о защите окружающей среды, а затем было создано Министерство охраны окружающей среды.

Уже к середине 90-х годов прошлого века выбросы углерода в стране составили всего 2,4 тонны, вдвое уменьшились и выбросы диоксида серы. Во многом это связано с разработкой экологически безопасных двигателей для автомобилей, усовершенствованием железнодорожного транспорта. Сегодня каждые пять лет в стране проводится обследование состояния природы, а каждая префектура имеет свои законы по охране окружающей среды и личные экологические программы.
Сегодня каждые пять лет в стране проводится обследование состояния природы, а каждая префектура имеет свои законы по охране окружающей среды и личные экологические программы. Местные органы самоуправления заключают добровольные соглашения о контроле загрязнений с компаниями, находящимися в регионе.

И здесь очень эффективно работает принцип — загрязнитель платит. Это заставляет компании разрабатывать технологии соблюдения экологических стандартов.

Да, Япония уникальна даже в вопросах сохранения окружающей среды: она разработала собственные стандарты, которые просто невозможно найти за ее пределами.

Например, здесь есть шкала индексов озеленения территории, обязательная экологическая экспертиза даже для небольших предприятий.

Кстати, в таких экспертизах активно участвует и местное население. Трудно представить себе такое в России… США.

На сегодня в стране существует несколько административно-правовых актов, регулирующих природоохранную деятельность: Акт о чистом воздухе, Акт о чистой воде, Акт об улучшении качества окружающей среды и так далее. Главное ведомство в этой области — Агентство по защите окружающей среды, но в каждом штате существуют еще и собственные агентства, а также несколько десятков фондов и организаций. В охране природы могут быть задействованы даже Вооруженные силы США.

Например, их активно используют при охране национальных парков, в борьбе с незаконной вырубкой леса и загрязнением водоемов. Добровольная программа защиты природы в США базируется в основном на моральном давлении общественного мнения на тех, кто загрязняет окружающую среду. И нужно сказать, работает эта программа весьма эффективно, особенно в сфере загрязнения сточными бытовыми водами и организации установок для переработки твердых бытовых отходов.

В США существует множество неправительственных организаций, как интернациональных, так и чисто американских: «Центр охраны моря», «Дикие земли Америки», «Общество морских пастырей» и так далее. США по праву можно назвать родиной экологического движения, в 60–70-е годы ХХ века оно зародилось именно здесь.

Кстати, в Штатах работает и экономический механизм экологического регулирования. Во-первых, это система налогообложения загрязнений, а во-вторых, система выдачи квот на допустимый уровень загрязнения. За превышение этого уровня компании беспощадно штрафуют.

Сумма штрафа пропорциональна избыточному выбросу, и можно не сомневаться: она весьма крупная.

С конца 80-х годов главное направление экологической политики США — предотвращение загрязнений с помощью современных технологий. Страны ЕС. Европейцы осознали необходимость улучшения экологической ситуации и разработки новых методов природопользования еще в 60–70-х годах прошлого века. «Старушка Европа» давно уже задыхалась от промышленных выбросов: всем известен лондонский смог, накрывавший плотным туманом столицу Великобритании еще в XIX веке.

«Старушка Европа» давно уже задыхалась от промышленных выбросов: всем известен лондонский смог, накрывавший плотным туманом столицу Великобритании еще в XIX веке.

Во многих странах были приняты новые природоохранные законы, активизировались общественные движения, такие как партии «зеленых», получившие голоса в ряде парламентов европейских стран. На заметку В последние годы концентрация пыли и двуокиси серы в атмосфере крупных европейских городов значительно сократилась.

Например, по сравнению с уровнем 80-х годов выброс серы снизился почти на треть.

Сократилась и концентрация тяжелых металлов в Рейне — это дало возможность восстановить рыболовство.

Единая экологическая политика Евросоюза сформировалась еще в 1973 году, но и сами страны разработали довольно жесткие специальные законодательства. Особенно строгими в этой сфере показали себя страны Скандинавского полуострова, Нидерланды, Германия, Франция, Великобритания, Италия. Ощутимых успехов в борьбе за экологию достигла Германия.

Здесь очистке подвергаются практически все сточные воды, утилизируется до 90% сельскохозяйственных отходов, 98% корпусов списанных автомобилей[5].

И останавливаться на этом немцы не собираются. Активно действуют в странах ЕС и общественные организации, например в Нидерландах большое влияние имеет организация «Дети Земли», реализующая научно обоснованный план действий по рациональному природопользованию. Страны Африки. Это как раз тот случай, когда охрана природы стоит на одном из последних мест в списке первоочередных задач.

К сожалению, богатейшая природа Африки стремительно уничтожается: опустыниваются территории, вырубаются леса, исчезают редкие виды животных. Из-за бедности многие страны региона вынуждены устраивать так называемую трофейную охоту для богатых туристов из США и Европы.

Просто для забавы отстреливаются слоны, тигры, львы, причем это иногда происходит даже в охраняемых государством национальных парках.

В 2015 году в национальном парке Хванге в Зимбабве дантистом из США за 54 000 долларов был убит из арбалета символ парка — лев Сесил. Этот случай получил широкую огласку, стрелка судили.

Но где гарантия, что еще сотни подобных происшествий не остались тайными? Еще одна проблема, вызванная бедностью, — захоронение вредных отходов европейских государств за мизерную плату. Определенную угрозу спровоцировало и незначительное повышение уровня жизни, которое тем не менее привело к увеличению количества автомобилей.

Основу автомобильного парка в странах Африки составляют подержанные машины, выделяющие немыслимое количество выхлопных газов. К сожалению, программ, запрещающих ввоз таких машин, в большинстве африканских стран просто не существует.

В последнее время предпринимаются некоторые попытки улучшения экологической ситуации: оценка запасов лесных ресурсов и их возобновление, создание резерватов и национальных парков, контроль за состоянием пастбищ.

К сожалению, применяемых мер недостаточно, и, скорее всего, африканские страны не смогут справиться с имеющимися проблемами самостоятельно. Россия. Хотя мы и считаем себя европейской страной, в сфере защиты природы Россия очень сильно отстает.

Несмотря на государственную поддержку и наличие соответствующих законов — «Об охране окружающей среды» и «Об особо охраняемых природных территориях», исполнение этих законов соблюдается далеко не везде. Научная охрана природы в России началась с организации заповедников, на сегодня это каркас национальной системы.
Научная охрана природы в России началась с организации заповедников, на сегодня это каркас национальной системы.

В России в разных регионах открыто 103 государственных природных заповедника.

На их территории полностью запрещены все виды охоты, собирательства и хозяйственной деятельности, посещение их без специального разрешения также ограничено.

Национальные парки — для России явление относительно новое. Приоритет их деятельности — это организованный отдых туристов, их просвещение, а также сохранение редких видов животных и растений.

Сейчас в России существует 50 национальных парков, многие из них тесно сотрудничают с общественными организациями, участвуя в международных экологических программах. К сожалению, в вопросах переработки отходов, ограничения вредных выбросов, строительства экологически чистых предприятий, ответственного природопользования Россия больших высот не достигла.

Но работа в этом направлении ведется. Немалую помощь в природоохранной деятельности самых разных государств оказывают международные организации.

У каждого, кто хоть немного интересуется природой, на слуху два названия — Гринпис и WWF. Но чем конкретно занимаются эти фонды, знают, наверное, только специалисты.

И это печально, поскольку популяризация охраны природы и посильного непосредственного участия в ней каждого из нас — одна из задач данных организаций.

Мы расскажем о каждой из них, и это будет нашим небольшим, но не последним вкладом в дело защиты природы. И, может быть, кому-то наша статья поможет сделать первый шаг. Гринпис (Greenpeace — «Зеленый мир») возник в 1971 году в канадском городе Ванкувер, а в России отделение организации появилось в конце 80-х годов прошлого века.

Главная идея организации — чистый мир без войны и насилия. Первыми акциями Гринпис были протесты против ядерных испытаний.

На сегодня организация поддерживает 11 программ, среди которых «Безъядерное будущее», «Озеро Байкал», «Изменения климата», «Сохранение лесов», «За чистые реки». В рамках этих программ организуются различные мероприятия, акции, создаются и подписываются петиции. В результате работы Гринпис в России в 2006 году удалось отвести трубу нефтепровода от берега Байкала, был принят мораторий на вырубку ценных лесов на севере европейской части России, создана карта последних диких лесов.

В работе организации может принять участие каждый неравнодушный человек — это совсем не сложно!

WWF. За время своего существования фонду удалось реализовать более тысячи полевых проектов в 47 регионах страны!

Главные задачи, которые ставит перед собой организация, — это сохранение биологического разнообразия, устойчивое лесопользование и морское рыболовство, климат и энергетика, зеленая экономика и изменения в сфере законодательства.

WWF России участвовал в создании 140 особо охраняемых природных территорий. Огромная работа ведется в области сохранения диких видов животных.

При участии фонда в природу были возвращены зубры, стабилизировалась популяция амурского тигра. Сейчас на Дальнем Востоке живет 540 полосатых хищников, а благодаря деятельности фонда проблемой их сохранения заинтересовались даже мировые звезды.

В Алтае-Саянском регионе при активном участии WWF реализуются программы сохранения снежного барса и редкого горного барана аргали.

Одна из сторон работы фонда — привлечение местных жителей к борьбе с браконьерами. Как показывает практика, такая тактика дает отличные результаты. Бывшие нелегальные охотники, они же знатоки всех тайных звериных троп и повадок животных, теперь не просто оставляют незаконный промысел — они активно сотрудничают с фондом и заповедниками: помогают в установке фотоловушек, участвуют в сезонных подсчетах животных.

К сведению Основным источником финансирования программ WWF по сохранению природы России являются пожертвования от рядовых жителей. Это значит, что работа по сохранению окружающей среды зависит от каждого из нас. И еще один немаловажный аспект работы: в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, ужесточающие наказание за незаконную охоту на ценных и краснокнижных животных, их оборот и контрабанду.

Не стоит надеяться на правительство и фонды и думать, что вопросы сохранения окружающего мира — это чья-то чужая забота.

Ни один закон, ни одна общественная организация не смогут добиться результатов, пока каждый из нас не изменит культуру поведения, пока мы не поймем, что эта планета нам не чужая и другой у нас нет и не будет. Да, возможно, вы не загрязняли Байкал отходами целлюлозного производства, но покопайтесь в памяти — наверняка там найдется воспоминание о том, как вы мыли машину на берегу местной речки.

Вы сами не охотитесь на редких животных, но и не сделали ничего, чтобы помочь запретить трофейную охоту. Возьмите на вооружение девиз Жанны Д`Арк: «Если не я, то кто же?» Начните с малого.

Начните с себя. Одним из первых, но очень важных шагов в сохранении живой природы может стать изменение привычного образа жизни.

Конечно, трудно себе представить, чтобы современный городской человек вдруг уехал охранять заповедник в Сибирь или сажать леса на Камчатку. Хотя, честно говоря, такое тоже встречается.

Помочь можно гораздо проще — присоединиться к сторонникам фонда. Для этого достаточно сделать на сайте пожертвование от 900 рублей в год.

Если для вас это слишком большая сумма, сделайте разовое пожертвование через СМС-сообщение в 500, в 200 рублей — любые деньги, перечисленные на счет WWF, пойдут на помощь делу сохранения дикой природы. Чем больше сторонников будет, тем более масштабные проекты сможет осуществлять фонд! Вы можете стать индивидуальным сторонником, семейным сторонником (взнос от 2000 рублей в год), Хранителем Земли (от 10 000 рублей в год) или членом клуба «Золотая панда» (от 100 000 рублей в год).

Кроме того, на сайте WWF можно выбрать и поддержать любой понравившийся вам проект фонда или животное — размер взноса начинается всего от 100 рублей. Хранители Земли и члены клуба «Золотая панда» могут даже принять участие в полевой экспедиции в самые красивые уголки России. А еще вы можете усыновить амурского тигра или белого медведя!

И для этого вовсе на надо ехать на Дальний Восток или в Арктику.

Достаточно сделать благотворительный взнос на определенную сумму. На эти деньги будут организованы антибраконьерские и противопожарные рейды, исследование ареала обитания, закуплены радиоошейники и подкормка.

Сделайте первый шаг — зайдите на сайт WWF России new.wwf.ru и выберите для себя то, что вам по душе и по силам. Природа нуждается в любой вашей помощи! Не будьте равнодушными, не оставайтесь в стороне.

P. S. Первые проекты были запущены в России в 1989 году.

В 1994 году открылось его российское представительство, в 2004 году Фонд дикой природы России стал национальной организацией.
Источники:

  1. 3 http://ecologylib.ru/news/item/f00/s00/n0000042/index.shtml
  2. 2 http://www.vitamarg.com/eco/article/427
  3. 4 http://www.ecolife.ru/les/14240/
  4. 1 https://ru.wikipedia.org/wiki/Глобальное_потепление
  5. 5 http://bibl.tikva.ru/base/B1688/B1688Part23-372.php

Амелёхин Леонид Александрович Ответственный редактор

Что происходит с живыми организмами осенью?

alexanderivanov877 · 15 окт 2018 · 6154ИнтересноЕщё956Что касается живой природы, то птицы улетают в теплые края. Животные — барсук, еж, белки и др.

— запасают на зиму мох, орехи, лягушек, ягоды, грибы. Не исключено, что животные, которые спят зимой, могут проснуться на некоторое время среди зимы для питания. Зимой замедляется процесс метаболизма у хладнокровных животных.

Так, зиму они переносят в статичном состоянии. Еще летом их организм запасает питательные вещества, чтобы зимой организм не истощился. Количество воды в организме уменьшается.В отличие от хладнокровных, теплокровные больше подвержены обморожениям, поэтому их метаболизм не замедляется, поддерживая температуру тела.

Активно откладывается подкожный жир, что служит дополнительной защитой от холодов.

1 · 345Комментировать ответ…Ещё 1 ответ470Осенью со многими животными и растениями проходят сезонные изменения.

Листопадные деревья сбрасывают листву, прекращается сокодвижение и замирает процесс фотосинтеза, мелкие грызуны, медведи, змеи впадают в. Читать далее1 · 146Комментировать ответ…Читайте также7399 % скорости света косм.

корабля реальность. Есть физ.модель движ.1 ) Бобры — строят сложные сооружения и ремонтируют их.Следят за уровнем воды.

Не всякий человек может такое сделать.2) Вороны, сам видел, как ворон ждал когда на сфетофоре останавливаются машины.И ОН клал орех не просто так, а именно так чтоб машина наехала.

после делал тоже самое с корками засохшего хлеба.

Так же лично видел как они дразнят котов. Это цирк, одни сидят на ветке и смотрят, другие по череди имитруют мяуконье и ржут на своюм вороньем языке.

Третьи изображают что не могут летать.

Потом дружно какают на охотника кота и ржут.421 · 22,8 K5,2 KALBA synchrotron, postdocКак нам подсказывает знаменитый doomsday argument, с 95% вероятностью человечество вымрет в течение чуть больше девяти тысячелетий.

Остальные 5% размазаны по ближайшему миллиарду лет, к концу которого Солнце нагреется достаточно сильно для того, чтобы выжечь всю жизнь на Земле.202 · 7,3 K6,3 KИнтересуюсь искусством, музыкой, литературой, в свободное время и комп.Самый простой вариант: по пищевой цепи.

Хищники едят травоядных, травоядные едят растения. Ещё животные дышат воздухом, который вырабатывают растения. Трупы животных будут удобрением для растений после своего разложения.

Некоторые растения, например, могут быть для животных домом, при этом эти животные защищают растения от паразитов, происходит симбиоз, взаимовыручка. И таких примеров множество. 194 · 5,8 K201Интересуюсь эволюцией.Сразу скажу, что такой цивилизации может и не возникнуть в ближайшее время. Если возникнут, то лучшие шансы у обезьян.

Но не очень ясно, у каких. Умнее всех наши ближайшие родственники шимпанзе, у них богатейшая культура, если не считать человеческую.

У них есть обучение детей, прообраз политики, зачатки верований, охота с орудиями.

Они способны выучить языки человека. Но можно посмотреть и на макак, которые гораздо более многочисленны, быстрее размножаются (а значит и эволюционируют), живут в городах большими популяциями. Они окажутся первыми при делёжке ресурсов пустых городов.

Вполне возможна их дальнейшая эволюция.

Не исключено и дальнейшее развитие других обезьян. В принципе, призрачные шансы есть и у полуобезьян.Я уже писал на Кью объёмный обзор о том, что будет при исчезновении всех приматов, поэтому скопирую его сюда.

(Модераторы не против?)Для начала стоит сказать, что биология не точна, даже не близка к точности.

Поэтому это всё спекуляции. Область додумывания будущего и внеземной жизни так и называется — спекулятивная биология.Во-первых, стоит посмотреть на тех, от кого произошли приматы.

Ближайшие современные родственники приматов — шерстокрылы, но они заметно эволюционировали в свою сторону. Чуть дальше стоят тупай. Они как раз очень похожи на наших общих предков.

Так что в местах близкого проживания с приматами они наверняка начнут занимать их ниши, при этом интеллект может развиться.

Однако они могут остановиться на уровне шимпанзе или вообще мартышек и дальше не развивать мозг.Также стоит обратить внимание на менее родственных, но похожих по некоторым параметрам зверях.

Важно отсутствие узкой специализации, ведь специалистам достаточно инстинктов с низкой долей обучения и их конечности сильно деформированы под потребности, например, как у летучих мышей, китов, коров, в меньшей степени у собак, а для развития разума желательно иметь руку наподобие человеческой.Например, шансы имеют грызуны.

Кстати, после тупай они вместе с зайцеобразными наши ближайшие родственники. Во-первых, они очень многочисленны и разнообразны, а значит очень перспективны.

Во-вторых, у них неспециализированные конечности.

Особое внимание стоит обратить на крыс.

Они вообще не имеют особенной специализации, едят что-угодно, манипулируют предметами, очень социально развиты, хорошо обучаются даже на чужом опыте, имеют много социальных связей и даже некоторое подобие государств, испытывают сочувствие, при достатке пищи ведут себя по-коммунистически, но при случае могут порабощать друг друга. Плюс при исчезновении людей останутся города с синантропными видами и оставшимися продуктами людей. В перераспределении ниш и ресурсов будут активно участвовать крысы.Но дело не ограничивается эуархонтоглирами.

В чём-то похожи на крыс еноты. Они широко распространены, неспециализированы, существуют и в лесах, и в городах, ловко манипулируют предметами. При исчезновении человека они начнут бороться за ресурсы городов, но не вымрут и в лесах, где в случае какой-нибудь экологмческой катастрофы и сохранятся.

Куда фантастичнее сценарии поумнения собак и кошек, но у тех же собак есть социум. Правда потенциальные разумные псовые вряд ли будут похожи на людей, а кошки уступят конкуренцию енотам. Зато именно кошки могут помочь формированию крысиного разума.Большой интерес представляют дельфины.

С одной стороны, их коеффициент эцефализации (мозговитость) близок человеческому, у них развитые сообщества, языки, имена, они очень умны.

С другой стороны, они довольно специализированы, а главное — их конечности абсолютно негодные.

На становление их разума вряд ли прямо влияет присутствие человечества.

Они могут стать разумными или, вернее сказать, уже разумны, но иначе, чем мы и шимпанзе, цивилизации от них не жди.Можно ещё вспомнить про копытных, например, свиней. Но их копыта не годятся для работы с инструментами.

Если они и приобретут разум, то не такой, как у нас.Также умны слоны, но, опять же, камнем о камень не ударят, ибо нечем. Хобот-то один. Да и размножаются они медленно.Возможно и появление разума у сумчатых аналогов приматообразных, грызонообразных и хищных.Ответ получился громадный, так что прямо тут ограничусь зверями.1 · 73413Круговорот воды в природе, школьный курс начальных классов.

Где-то южней осенью ещё стоит жаркая погода, вода испаряется из рек, озёр и морей, в виде облаков переносится ветрами в средние широты, к примеру России. Здесь температура к осени понижается, водяные пары из облаков от пониженной температуры быстрее конденсируются и выпадают в виде частых дождей. 91 · 5,6 KНу да.природа -дура, а градоначальники и специалисты-семь пядей во лбу.�21 · < 100257студент онас им. а.с. попова. изображаю>Если очень грубо и чисто по логике и остаточным, не пригодившимся знаниям из курса школы, то «живое» — это:1) То, в молекулярный состав чего входят белки и нуклеиновые кислоты.2) То, в чем можно проследить систему обмена веществ для вырабатывания внутренней энергии из какой-либо пищи и газов из окружающей среды.3) То, в чем прослеживается способность к размножению каким-либо из путей.4) Можно ещё добавить, что все живые организмы имеют какие-никакие органы раздражения и способны реагировать на изменения внешней среды (освещённость, изменение температуры, изменение химического состава окр.

среды, механическое воздействие). Соответсвенно, всё остальное, а точнее то, в чем этих признаков не наблюдается — неживое.Подождите ответа биологов и химиков, которые расскажут об этом поинтересней и поточней.71 · 1,1 K16,9 KХочешь что-нибудь почитать — чти меня.

· Животные воюют, животные устраивают геноциды, животные загрязняют планету.Между муравейниками ведутся войны с захватом пленных, которые становятся рабами победителей. Лев, если захватит себе прайд другого льва, убьет всех детенышей. Наша планета, некогда лишенная кислорода и прекрасно жившая без него, была полностью отравлена производящими кислород формами жизни.

Просто животные делают все медленнее — в том числе и адаптируются к тем изменениям, которые производят в природе.

А мы быстро меняем и быстро адаптируемся.Животные прекрасно вымирают и без помощи человека, чему многие тысячи примеров. Если обстоятельства сложатся так, что волки хорошо размножатся и съедят всю доступную еду — их ничего не остановит от того, чтобы съесть последнего кролика и умреть от голода.Наш разум позволяет нам видеть, что мы ошибаемся и исправлять ошибки, в то время, как животное обречено быть жертвой обратных связей в природе. Повезло виду, успела обратная связь отрегулировать состояние экосистемы — все хорошо.

Не повезло — все вымерли. Мы же благодаря разуму перестаем быть заложниками везения, мы сами решаем свою судьбу и от наших решений зависит, выживем мы или нет.

Животные не обладают такой роскошью.Собственно, это можно назвать одним из главных векторов эволюции — она идет в направлении уменьшения роли случайности в выживании вида. И пройдя этим путем, победив слепую удачу, мы унаследуем свое собственное царство земное и жизнь вечную — не для человека, но для человечества.9019 · 3,0 K133Экология — это наука об окружающей среде, о том, как она устроена и как её беречь.И к этому замечательное стихотворение.Всё – от старой сосны у забораДо большого тёмного бораИ от озера до пруда –Окружающая среда.А ещё и медведь, и лось,И котёнок Васька небось?Даже муха – вот это да! –Окружающая среда.Я люблю на озере тишь,И в пруду отраженья крыш,Рвать чернику люблю в лесу,Барсука люблю и лису.Я люблю тебя навсегда,Окружающая среда!(Л.

Фадеева)207 · 5,3 K1,9 KОбразование: высшее (бакалавр + магистр). Увлечения: спорт, путешестви.Самое главное значение фотосинтеза – это обеспечение энергией всех живых существ на планете, включая человека.

В процессе фотосинтеза в зеленых частях растений под воздействием солнечных лучей начинает образовываться кислород и огромное количество энергии.

Данная энергия используется растениями для собственных нужд только частично, а неизрасходованный потенциал накапливается. Потом растения идут на корм травоядным животным, получающим за счет этого необходимые питательные вещества, без которых их развитие будет невозможным. Затем травоядные животные становятся пищей для хищников, им также необходима энергия, без которой жизнь просто остановится.Немного в стороне от этой пищевой цепочки находится человек, поэтому для него истинное значение фотосинтеза проявляется не сразу.Значение фотосинтеза кроется не только в производстве энергии, но и в защите озонового слоя от разрушения.Источник: .234 · 19,7 KСпроситьВойтиМеню

Почему природа нуждается в защите?

Анонимный вопрос27 апреля 2018 · 13,7 KИнтересно65,2 KКниги, звери и еда — это хобби навсегда.ПодписатьсяПрирода нуждается в защите, потому что человек ее загрязняет и разрушает и может нанести ей непоправимый вред.

Как пример — заболачивание и засоление почв, загрязнение нефтепродуктами, радиоактивными отходами и свалками.40 · Хороший ответ2 · 6,7 KКомментировать ответ…Ещё 1 ответ6ПодписатьсяПрирода нуждается в защите потому, что вредя природе человек так же вредит и себе, так как его окружает природа.по этому и нужно защищать природу. 9 · Хороший ответ2 · 1,6 KКомментировать ответ…Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниямиЧитайте также16,9 KХочешь что-нибудь почитать — чти меня.

· Животные воюют, животные устраивают геноциды, животные загрязняют планету.Между муравейниками ведутся войны с захватом пленных, которые становятся рабами победителей.

Лев, если захватит себе прайд другого льва, убьет всех детенышей.

Наша планета, некогда лишенная кислорода и прекрасно жившая без него, была полностью отравлена производящими кислород формами жизни. Просто животные делают все медленнее — в том числе и адаптируются к тем изменениям, которые производят в природе. А мы быстро меняем и быстро адаптируемся.Животные прекрасно вымирают и без помощи человека, чему многие тысячи примеров.

Если обстоятельства сложатся так, что волки хорошо размножатся и съедят всю доступную еду — их ничего не остановит от того, чтобы съесть последнего кролика и умреть от голода.Наш разум позволяет нам видеть, что мы ошибаемся и исправлять ошибки, в то время, как животное обречено быть жертвой обратных связей в природе.

Повезло виду, успела обратная связь отрегулировать состояние экосистемы — все хорошо. Не повезло — все вымерли. Мы же благодаря разуму перестаем быть заложниками везения, мы сами решаем свою судьбу и от наших решений зависит, выживем мы или нет.

Животные не обладают такой роскошью.Собственно, это можно назвать одним из главных векторов эволюции — она идет в направлении уменьшения роли случайности в выживании вида.

И пройдя этим путем, победив слепую удачу, мы унаследуем свое собственное царство земное и жизнь вечную — не для человека, но для человечества.90 · Хороший ответ19 · 3,0 K547 С одной стороны, чем более развито общество, тем больше природных ресурсов оно потребляет, т.е.

существует проблема истощения планеты. С другой стороны, при добыче необходимых обществу ресурсов человек нарушает естественные экосистемы, что в свою очередь приводит к экологическим проблемам, которые негативно влияют на здоровье человека и условия его жизни. Таким образом, можно сказать, что чем больше человек «покоряет» природу, тем сильнее он начинает зависеть от ее состояния.

Пренебрежение к вопросам охраны природы при неограниченном потреблении ресурсов привели к экологическому кризису планетарного масштаба. И приблизительно с конца XX в. можно говорить о попытках положительного влияния человека на окружающую среду: организации систем защиты от загрязнения, охране редких и вымирающих видов растений и животных, стремлении к использованию энергосберегающих технологий .3 · Хороший ответ1 · 3,9 K956Я думаю, что с таким усердием, как наше современное общество, наши предки не использовали природу.

Сейчас мы берем от природы больше, чем можем употребить. Ресурсы земли не бесконечны. При добыче минеральной воды, в земле образуются пустоты, что чревато изменением внутренних течений или обвалом почвы, а, следовательно, изменению ландшафта. И таких примеров много. Мы только потребители, лишь немногие бережно относятся к природе.

Предки любили природу, знали и помнили, что от ее благополучия зависит их жизнь. Наше общество помнит только о том, что наше благополучие зависит от природы.

А что с природой происходит, интересует мало кого. 2 · Хороший ответ · 1,2 K11,3 KМining (добыча полезных ископаемых). христианин.тут все зависит от того в какую сторону идёт отклонение от нормы, да и само понятие норма растяжимо — например в некоторых диких племенах Африки людоедство норма и вот появляется миссионер, который приносит стандарты отличающиеся от их нормы — конечно сьесть миссионера будет актом защиты норм этого общества и безусловно это будет злом.

Но есть также и обратные варианты.3 · Хороший ответ1 · 3346,7 KВсем трям, то есть здравствуйте.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+