Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Гражданское дело утеряно в суде

Гражданское дело утеряно в суде

Гражданское дело утеряно в суде

Как теперь восстановить документы, если потеряли дело в суде?


здравствуйте,обратились в мировой суд,с иском о возмещении ущерба ,нанесенного залитием квартиры соседями,в течении трех месяцев никаких вестей,ни звонков,ничего.Позвонили сами ,оказывается дело даже не рассматривали,иск есть,а все остальные бумаги и экспертизу и акт жкх о случае залития,ничего найти не могут,причем секретарь,которая нас принимала говорит, что была в отпуске и ничего не знает.попросили время разобраться в ситуации.сегодня звонят и сообщают что та секретарша уволена а мое дело успешно потеряно.что делать???экспертиза платная была,и как теперь восстановить все бумаги???спасибо. 17 Ноября 2017, 13:33, вопрос №1815655 Алексей, г. Вологда

    ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 332 ответа 149 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Ярославль Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день. Вы можете обратиться в квалификационную коллегию судей (как самый крайний вариант) либо председателю районного суда, в территориальной подсудности которого находится мировой судья(как один из возможных вариантов) с жалобой на действия судьи (утеряно дело, отсутствует какой-либо порядок делопроизводства на мировом участке).

Данные органы будут также запрашивать у них материалы дела, и это будет им толчком для лучшего поиска Вашего дела. Также вы можете восстановить экспертное заключение в той экспертной организации, которое его составляло.

Но как правило данное действие является платным (примерно от 200 до 1000 рублей). 17 Ноября 2017, 13:47 1 0 806 ответов 237 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Новосибирск Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Алексей.

Вам для начала нужно написать жалобу в суд где утеряно дело на имя председателя суда.

Далее, получив ответ, можете основываясь на ГЛ. 38 ГПК РФ подать ходатайство о восстановлении утраченного дела. Статья 313. Порядок восстановления утраченного судебного производства 1.

Восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.2.

Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле. 17 Ноября 2017, 14:09 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 06 Декабря 2017, 21:37, вопрос №1837157 14 Января 2021, 11:34, вопрос №2645403 30 Марта 2021, 10:35, вопрос №2727855 28 Сентября 2018, 12:21, вопрос №2118810 29 Ноября 2021, 16:53, вопрос №2604680 Смотрите также

Статьи по предмету Гражданский процесс

  • «Пасынки Фемиды»: правовой статус нотариуса в Российской империи в конце XIX — начале XX в.
  • «Суд не есть бюрократическое учреждение». К истории подготовки Устава гражданского судопроизводства в эпоху Великих реформ в Российской империи
  • Chevalier sans peur et sans reproche. Суды РФ и ФРГ на пути прямого применения актов ЕСПЧ в гражданском процессе
  • Актуальные вопросы возмещения судебных издержек: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ (Раздьяконов Е.С., Тарасов И.Н., Халатов С.А.)
  • Актуальные вопросы защиты прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг)
  • Актуальные вопросы применения медиации в механизме защиты частного права
  • Апелляционная жалоба лица, не участвовавшего в деле
  • Апелляционное производство в гражданском процессе: новеллы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
  • Апелляционное производство в российском гражданском процессе: некоторые спорные вопросы правоприменения
  • Апелляционное производство, шаги по оптимизации гражданского судопроизводства: изменения в ГПК РФ
  • Апелляция & кассация
  • В суде рождается истина
  • Взаимодействие альтернативных способов урегулирования споров и гражданского судопроизводства
  • Виды оценочных категорий в гражданском процессе
  • Влияние идей Е.В.

    Васьковского на современные институты пересмотра судебных постановлений по гражданским делам

  • Влияние языческих представлений славян о мести на древнерусское гражданское судопроизводство
  • Возвращаясь к некоторым вопросам совершенствования апелляционного производства по гражданским делам
  • Возможности создания апелляционных инстанций в судах общей юрисдикции
  • Вопросы подведомственности и подсудности при оспаривании и исполнении третейских решений
  • Вопросы предъявления исков в контексте статьи 12 ГК РФ и статьи 45 ГПК РФ
  • Восстановить нарушенное право
  • Восстановить утраченное судебное дело
  • Временные меры ЕСПЧ как обеспечительные меры в российской практике
  • ВС РФ о приказном производстве
  • Встречный иск при рассмотрении споров, вытекающих из публичных правоотношений
  • Выполнение адвокатом роли медиатора как особый вид адвокатской деятельности
  • Гражданский процесс как правовая процедура
  • Грамотность судебных актов в гражданском процессе
  • Групповые (коллективные) иски в гражданском судопроизводстве России и Бразилии: сравнительно-правовое исследование
  • Дача заключения прокурором в гражданском процессе
  • Действие принципа процессуальной экономии в гражданском судопроизводстве
  • Договорная подсудность в советский период истории России
  • Европейский суд суду российскому не указ?
  • Единый ГПК: хотели как лучше
  • ЕСПЧ дал Верховному Суду РФ шанс, признав вторую кассацию в гражданском процессе
  • ЕСПЧ за вторую кассацию в гражданском процессе
  • Заключение прокурора в гражданском процессе
  • Законный интерес как предмет судебной защиты по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти
  • Защищая, не нарушай!
  • Значение международного договора в российском гражданском процессе
  • Идея или деяние: что наказуемо?
  • Из истории становления процессуального права России (на примере Новгорода XVI — XVII вв.)
  • Из практики прокурорского надзора по гражданским делам
  • Из практики прокурорского надзора по гражданским делам
  • Из практики прокурорского надзора по гражданским делам
  • Изменения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в области обжалования судебных постановлений
  • Изъять из-под юрисдикции третейских судов (коммерческих арбитражей) споры о правах на недвижимое имущество
  • Институт медиации в России и процедуры урегулирования споров с участием посредника по Спортивному кодексу Франции
  • Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: взаимодействие гражданского процессуального и международного права
  • Интерпретация критерия субъектного состава гражданско-правового спора для целей определения подведомственности дела суду общей юрисдикции (по материалам практики ВС РФ)
  • Иски в защиту прав неопределенного круга потребителей: к вопросу об оспаривании «общих условий» договора
  • Исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации, принятых по индивидуальным жалобам граждан
  • Использование специальных знаний (специалиста) в области медицины в гражданском судопроизводстве
  • Использование судом объяснений представителя в гражданском процессе
  • Исторические этапы развития судебного нормотворчества в России
  • История развития апелляции в гражданском процессе России: прошлое, настоящее, будущее
  • К вопросу о возможности рассмотрения третейским судом спора о взыскании текущей задолженности с банкрота и легализации решения третейского суда
  • К вопросу о дискретном характере права на возмещение судебных расходов
  • К вопросу о законодательных мерах по укреплению процессуальных гарантий независимости нижестоящего суда в контексте права вышестоящего суда на дачу обязательных указаний о толковании закона
  • К вопросу о концепции бесспорных обстоятельств в цивилистическом и административном судопроизводстве Российской Федерации
  • К вопросу о механизме признания и приведения в исполнение актов иностранных судов на территории Российской Федерации
  • К вопросу о предельном сроке для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском процессе
  • К вопросу о справедливости в гражданском процессе
  • К вопросу о характере действия Конституции как формы гражданского процессуального права Российской Федерации
  • К вопросу об обжаловании заочного решения в условиях обновленного гражданского процессуального законодательства
  • К вопросу об уточнении понятия «вновь открывшиеся обстоятельства» и перечня оснований для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу
  • К проблеме реализации права быть выслушанным в суде при рассмотрении гражданских дел
  • Калейдоскоп решений по необычным спорам
  • Коллизии процессуального законодательства Российской Федерации, регулирующего основания для изменения или отмены судебных решений в кассационном порядке
  • Коллизии процессуальных норм о защите военнослужащими (бывшими военнослужащими) своих жилищных прав
  • Компенсация за нарушение права на судопроизводство и исполнение судебного акта в разумный срок как проявление принципа судебной защиты нарушенных прав
  • Компенсация за фактическую потерю времени: проблемы правоприменения
  • Компенсация и переквалификация
  • Компетентный суд как необходимое условие реализации конституционного права граждан на судебную защиту, проблемы его определения
  • Компетенция мирового судьи: конституционно-правовые аспекты
  • Конец двойственности в судебной практике
  • Концентрация доказательств и концентрация доказательственного материала в гражданском процессе
  • Концепция единого ГПК — от обсуждения к реализации
  • Критерии отнесения дел к приказному производству: отсутствие спора, очевидность задолженности или согласованное волеизъявление его сторон
  • Латинский нотариат в США
  • Медиация как средство поддержки судей
  • Международно-правовая практика обеспечения прав лиц, не владеющих языком судопроизводства страны, осуществляющей правосудие (по материалам Европейского суда по правам человека)
  • Методологические предпосылки исследования обязанности в науке гражданского процессуального права
  • Механизм обеспечения транспарентности гражданского и арбитражного процессов: общая характеристика
  • Моделирование института гражданско-правовой ответственности суда (судьи) за вред, причиненный осуществлением правосудия по гражданским делам
  • Мотивированность судебного акта как одна из основных проблем справедливого правосудия
  • Надзорное производство: правовые позиции КС РФ
  • Направление копий апелляционной жалобы сторонам по гражданскому делу: ретроспективный, действующий и перспективный аспекты
  • Направления реализации постановлений Пленума Верховного Суда РФ
  • Нарушения норм гражданского процессуального права, влекущие отмену судебных решений
  • Не послать ли нам истца.

    за документом?

  • Не так просто назначить розыск ответчика
  • Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве
  • Некоторые особенности подготовки производства по пересмотру не вступивших в законную силу судебных постановлений
  • Некоторые особенности процессуального положения прокурора, участвующего в рассмотрении гражданских дел
  • Некоторые проблемы альтернативной подсудности дел о расторжении брака
  • Некоторые проблемы применения судебных правовых позиций, подлежащих обязательному учету
  • Некоторые проблемы унификации законодательства, регулирующего участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе
  • Новеллы ГПК РФ: «новое вино в старые меха»?
  • Новые основания освобождения от доказывания в гражданском процессе
  • Новый взгляд на полную и неполную апелляцию в российском гражданском процессе
  • О влиянии добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований на динамику и итоги гражданского процесса
  • О возможной неконституционности установления трехмесячного срока для оспаривания актов государственного органа, органа местного самоуправления, их должностных лиц, ограничивающих права и свободы граждан и юридических лиц (абз.

    1 ч. 3 ст. 263 ГПК Кыргызской Республики)

  • О возможности применения естественно-правового подхода к источникам гражданского процессуального права
  • О дисциплинах специализации по кафедре гражданского процесса в связи с переходом на двухуровневую систему подготовки
  • О доказательственном значении результатов участия специалиста в цивилистическом процессе России и Италии
  • О единстве гражданской процессуальной формы и гражданского процессуального права
  • О значении правильного определения отраслевой принадлежности норм материального права для выбора вида гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции и способа исполнения (реализации) судебного решения
  • О значении правильного определения подсудности гражданского дела
  • О месте производства по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в структуре Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
  • О некоторых вопросах участия организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, в гражданском процессе
  • О немотивированном решении в гражданском судопроизводстве
  • О новых апелляционных инстанциях, предложенных Президентом Российской Федерации в Послании к Федеральному Собранию РФ (на примере осуществления правосудия по гражданским делам)
  • О пересмотре вступивших в законную силу судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам
  • О пересмотре вступивших в законную силу судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам
  • О понятии европейского гражданского процесса
  • О правиле исчерпания при обжаловании судебных решений
  • О правовой природе досудебного урегулирования спора, или Еще один спорный вопрос теории гражданского процессуального права
  • О принципах правосудия по гражданским и административным делам и о своеобразии принципа доверия к суду и правосудию
  • О проверке судом общей юрисдикции ненормативного правового акта (глава 25 ГПК РФ)
  • О разграничении компетенции судов по делам, возникающим из публично-правовых отношений
  • О распределении судебных расходов по делам о признании права собственности на самовольные постройки
  • О реформе гражданского процесса в Чили (2012)
  • Об использовании видео-конференц-связи в гражданском процессе
  • Об истории развития принципа публичности в российском гражданском судопроизводстве до принятия ГПК РФ
  • Об оптимизации судебной системы и унификации гражданского процессуального законодательства в контексте обеспечения права граждан на доступ к правосудию
  • Об унификации норм о продлении срока судебного разбирательства в гражданском судопроизводстве
  • Обеспечительные меры по судебным спорам о детях
  • Обжалование судебных актов в гражданском и арбитражном процессе
  • Обращение взыскания на единственное жилье должника: проблемы и перспективы правоприменения
  • Общие положения тактики допроса в гражданском процессе
  • Объекты пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и субъекты, инициирующие пересмотр
  • Определение предмета доказывания по искам о присуждении в связи с нарушением договорных обязательств
  • Организация гражданского судопроизводства в Республике Сербии
  • Ординарное судебное решение
  • Основания отмены приговоров окружных судов Верхневолжского региона в конце XIX в. в части рассмотрения гражданского иска о возмещении вреда, причиненного преступлением
  • Основания перехода судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции: изменения в ГПК
  • Основные аспекты взаимодействия национального и международного права в сфере исполнения судебных решений (на примере России и Великобритании)
  • Особенности правового положения несовершеннолетних лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве
  • Особенности участия консула как представителя иностранного лица в гражданском процессе
  • Отвод судьи в гражданском процессе: реальность или фикция?
  • Отмена мер по обеспечению иска и судебное правопреемство
  • Отношения, регулируемые гражданским законодательством, и соглашения о подсудности: анализ материально-правовой концепции
  • Парадоксы ГПК: кассация на кассацию
  • Перспективы развития нотариата в Российской Федерации
  • Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции
  • Подсудность гражданских дел военным судам
  • Подсудность гражданских дел мировому судье
  • Понятие и учет фактического процессуального поведения при взыскании (распределении) судебных расходов (издержек)
  • Понятие юридического интереса в современном гражданском процессе
  • Постановления
  • Право на исполнение судебных актов и право на справедливое судебное разбирательство: вопросы соотношения
  • Правовая определенность и уважение судебного решения, вступившего в законную силу, по делам об оспаривании действий государственных органов
  • Правовая природа соглашения о подсудности
  • Правовой обычай и гражданское судопроизводство в современной России
  • Правовые позиции высших судебных инстанций как средство формирования опережающего гражданского процессуального регулирования
  • Правосудие и об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)
  • Предмет доказывания по делам о взыскании судебной неустойки (астрента)
  • Прецедентная практика Верховного суда Англии и Уэльса о факторе психологической привязанности при установлении государства постоянного проживания ребенка по Гаагской конвенции 1980 г.
    Рекомендуем прочесть:  Приказ от 6 сентября 1991 463

    о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей

  • Признание иска ответчиком: все ли очевидно?
  • Примирение сторон — важнейшая функция мирового судьи (сравнительно-правовой анализ)
  • Примирение сторон — цель стадии подготовки дела к судебному разбирательству
  • Принцип процессуального равноправия как гарантия реализации права на судебную защиту в гражданском судопроизводстве
  • Пробелы устраняются, но проблемы остаются
  • Проблема исполнимости медиативных соглашений
  • Проблема тождества в римском гражданском процессе
  • Проблемные аспекты процедуры признания юридического акта недействительным
  • Проблемы выбора способа защиты нарушенного права при обращении прокурора с заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства
  • Проблемы допустимости и порядка судебного обжалования актов, решений, действий (бездействия) органов судебной власти, должностных лиц и работников аппарата суда (на примере ряда гражданских дел)
  • Проблемы мотивированности судебных решений в гражданском процессуальном праве Республики Беларусь
  • Проблемы обоснованности отнесения дел об административном надзоре к ведению суда в порядке гражданского судопроизводства
  • Проблемы оспаривания публичных слушаний (на примере Москвы)
  • Прокурор в гражданском процессе — страж закона или persona non grata?
  • Прокурор в гражданском процессе: благая цель и негодные средства
  • Прокурор в гражданском процессе: позиция Европейского суда по правам человека
  • Пропуск процессуальных сроков: формальность или обстоятельство, заслуживающее внимания?
  • Процедура оспаривания третейских решений государственными судами как средство защиты прав и интересов сторон
  • Процедура применения постановлений Европейского Суда по правам человека в гражданском судопроизводстве судьями Российской Федерации
  • Процессуальная научная школа права
  • Процессуальная правоспособность и дееспособность: некоторые проблемы теории и практики
  • Процессуальные гарантии доступности правосудия при обращении в суд общей юрисдикции
  • Процессуальные правила определения круга лиц, участвующих в деле, как фактор своевременного разрешения гражданского дела по существу
  • Процессуальные проблемы рассмотрения гражданских дел об определении принадлежности имущества должника, переоформленного им на других лиц
  • Публичный интерес в гражданском процессе России
  • Развитие электронных технологий в гражданском судопроизводстве
  • Разумность в гражданском процессе: сущность и перспективы
  • Разумные сроки судопроизводства: понятие и значение
  • Разъяснения Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ как форма судебного надзора
  • Расплата за преступление
  • Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного постановления в разумный срок судами общей юрисдикции
  • Реализация принципа языка гражданского судопроизводства: вопросы теории и практики
  • Реализация публичных интересов на стадии производства в суде надзорной инстанции в гражданском процессе
  • Регламентация института сведущих лиц в уставах судопроизводства Александра II
  • Реформа гражданского судопроизводства в Канаде
  • Рецензия на книгу А.Р. Султанова «Борьба за право на обжалование судебного решения»
  • Рецензия на книгу И.В. Воронцовой «Судебная практика и международные договоры как источники гражданского процессуального права: Монография»
  • Решение суда об установлении административных ограничений
  • Родственным связям в суде не место
  • Роль суда в примирении сторон по гражданским делам
  • Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ
  • Советники сторон как помощники суда в гражданском процессе: сравнительно-правовой анализ
  • Соглашения в цивилистическом процессе
  • Содержание процессуальной правоспособности и процессуального правоотношения: соотношение понятий
  • Специализация судов по гражданским делам за рубежом
  • Специфика применения правил юридической техники при формировании структуры Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
  • Спорные вопросы нового законодательного регулирования апелляционного производства в гражданском процессе
  • Способы выхода сторон из гражданского и арбитражного процесса: общая характеристика и критерии правомерности
  • Суд — к ответу!
  • Судебная практика рассмотрения избирательных споров в Краснодарском крае
  • Судебно-медицинская генетическая экспертиза в гражданском процессе
  • Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов налогового органа, действий (бездействия) их должностных лиц как способ защиты прав налогоплательщиков
  • Судебные представители — лица, участвующие в деле, или лица, содействующие правосудию?
  • Суды малых исков за рубежом — аналог мировых судей в России: опыт Гонконга, Малайзии и Сингапура
  • Тенденции развития английского гражданского процессуального права после принятия Правил гражданского судопроизводства
  • Тенденции развития правового регулирования в сфере оказания международной правовой помощи по сбору и получению доказательств, находящихся на территории иностранных государств, по гражданским делам
  • Теория процессуальных (судопроизводственных) форм реализации судебной властью функций правосудия (ретроспективный анализ)
  • Территориальная подсудность дел о признании экстремистскими информационных материалов, размещенных в сети Интернет
  • Устранение неполноты судебных актов в гражданском процессе
  • Факт владения в отсутствие договора
  • Факты в предмете доказывания в гражданском процессе Украины
  • Формализм гражданского процесса и стандарты справедливого правосудия
  • Функции надзорного производства в гражданском процессе
  • Электронное правосудие в гражданском процессе Австралии
  • Электронное правосудие и судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах
  • Электронное судопроизводство и принцип устности
  • Эмпирические методы в науке гражданского процессуального права
  • Эффективность изменений, предлагаемых в апелляционное и кассационное производства ГПК Украины
  • Юридический интерес в гражданском судопроизводстве: развитие взглядов и современное значение
  • Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданский процесс, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами.

    На все работы дается гарантия.

    Восстановить утраченное судебное дело

    В гражданском процессе утраченное судебное дело можно восстановить, если собрать для этого достаточно данных, подтверждающих, что оно действительно возбуждалось.

    О том, чем данная процедура может быть полезна участникам спора и как ее использовать, мы расскажем в настоящей статье. В связи с большой загрузкой судов общей юрисдикции, огромным количеством бумажных документов, находящихся у них в работе, нередко случается утрата судебных дел, из-за чего участники процесса не могут получить информацию о движении своих дел, судьбе их рассмотрения.

    Судебные дела могут быть утрачены по самым различным причинам: халатность сотрудников аппарата судов, кража или уничтожение документов, пожар, стихийные явления и др. Если у участника спора, заинтересованного в восстановлении утраченного судебного производства, имеются хоть какие-то копии материалов, на основании которых можно было бы достоверно воссоздать картину утраченного судебного дела, он может воспользоваться специальной процедурой, подав заявление в порядке особого производства.

    Восстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства. Именно в связи с этим по итогам такой деятельности не выдается дополнительный (повторный) экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта. Фактически восстановление утраченного судебного производства есть восстановление только утраченного заключительного судебного постановления, а не всех процессуальных и иных документов, находившихся в утраченном судебном производстве (Определение Мосгорсуда от 30.06.2014 по делу N 33-24621/2014).

    Иными словами, заявитель может просить суд восстановить утраченное судебное производство в целом, а не только в части определенных процессуальных документов, например в части отдельных листов судебного дела (Апелляционное определение Мосгорсуда от 24.06.2013 по делу N 11-19270).

    Специфика дел о восстановлении утраченного судебного производства также заключается в том, что при рассмотрении и разрешении дела суд не применяет норм материального права, относящихся к существу спора по утраченному судебному производству.

    Предметом рассмотрения по таким делам является установление судом факта вынесения по делу решения по существу спора или определения о прекращении производства по делу и их точного содержания. Таким образом, задача суда, рассматривающего дело о восстановлении утраченного судебного производства, состоит только в восстановлении точного содержания ранее постановленного решения по существу спора или определения о прекращении производства по делу.

    Соответственно, принимая решение о восстановлении утраченного судебного производства, суд не может заменить выводы суда, которые содержались в утраченных судебных актах, своими выводами об обстоятельствах дела и их доказанности и не вправе давать собственную оценку выводам суда, сделанным по итогам рассмотрения утраченного судебного производства.

    Другими словами, назначение рассматриваемой процедуры имеет своей целью только восстановление утраченного судебного производства, но не ведение его заново. Своим судебным решением в рамках данной процедуры суд не вправе подменять ранее состоявшийся судебный акт по утраченному судебному делу. В пользу такого вывода свидетельствует содержание ч.
    В пользу такого вывода свидетельствует содержание ч.

    2 ст. 317 ГПК РФ, в силу которой в решении суда о восстановлении утраченного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.

    В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству. В настоящее время рассматриваемая судебная процедура имеется только в ГПК РФ, и для арбитражных судов она не применима.

    Однако в Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ, одобренной решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124 (1), указано, что глава 38 ГПК РФ взята разработчиками за основу при его подготовке в части соответствующей процедуры в новом процессуальном кодексе, который будет обязателен и для судов общей юрисдикции, и для арбитражных судов. Под видом процедуры восстановления утраченного производства заявитель не вправе ставить вопрос о пересмотре по существу принятого судебного акта, выражая с ним свое несогласие (Определение Костромского облсуда от 17.11.2014 по делу N 33-1999) или переоценивая выводы суда (Определение Свердловского облсуда от 30.05.2013 по делу N 33-6406/2013), поскольку пересмотр судебных актов осуществляется в иных процессуальных процедурах, предусмотренных разд.

    III ГПК РФ (Апелляционное определение Ярославского облсуда от 26.01.2015 по делу N 33-542/2015).

    Если, к примеру, судебным актом заявителю было отказано в удовлетворении заявленных требований, он безуспешно в вышестоящих судебных инстанциях его оспаривал, под видом ходатайства о разъяснении содержания судебного акта фактически пытался внести в него изменения за счет новых вопросов, то впоследствии поданное еще и заявление о восстановлении утраченного судебного производства также будет отклонено. Причиной отказа будет несоответствие цели возбуждения данной процедуры требованиям главы 38 ГПК РФ: не восстановление утраченного судебного дела, а пересмотр состоявшегося по нему судебного акта (Апелляционное определение Мосгорсуда от 12.02.2014 по делу N 33-6707).

    Так, в одном деле заявитель пытался восстановить утраченное судебное дело, в ходе разрешения которого с него (ответчика по делу) в пользу истца была взыскана сумма долга по договору займа.

    В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства заявитель ссылался на наличие у него на момент подписания договора займа психического заболевания, которое исключало его возможность оценивать свои действия. Поскольку в первоначально рассмотренном деле на указанное обстоятельство заявитель не ссылался и пытался исправить свою оплошность за счет использования иного процессуального механизма, который для этой цели предназначен не был, суд, рассматривающий заявление о восстановлении утраченного судебного производства, его отклонил (Определение Ленинградского облсуда от 05.03.2015 N 33-1034/2015).

    Заявителю также будет отказано в удовлетворении требования о восстановлении утраченного судебного производства в случае, если принятый по делу судебный акт является предметом обжалования в вышестоящих судебных инстанциях, в том числе и в другом государстве из-за политических причин. Так поступил Севастопольский горсуд.

    Апелляционным определением от 06.04.2015 по делу N 33-567/2015 он отклонил жалобу заявителя, ссылавшегося на то, что его дело рассматривается Высшим административным судом Украины. Несмотря на то что дело попало на пересмотр в суд другого государства в связи с присоединением Крыма к России, это обстоятельство все равно исключает возможность возбуждения рассматриваемой процедуры, потому что никакой утраты судебного производства не было.

    Порядок восстановления утраченного полностью или в части судебного производства регламентирован главой 38 ГПК РФ. Для возбуждения данного производства необходимо наличие ряда условий.

    Восстанавливаемое производство должно быть окончено решением суда или определением о прекращении производства по делу. Иные судебные акты (определения об оставлении иска без рассмотрения, о возвращении иска и др.) для возбуждения данной процедуры не подходят (Апелляционное определение ВС Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4177/2013).

    В этом случае суд указывает на возможность подачи нового иска. Процедура запускается только по заявлениям лиц, участвующих в деле (ст. 313 ГПК РФ). Заявления от других лиц, которые стороной утраченного судебного разбирательства не являлись, суд не принимает (Апелляционное определение Мособлсуда от 12.05.2014 по делу N 33-10324/2014).

    Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.

    В нем должны быть указаны следующие сведения (ст.
    314 ГПК РФ):

    • какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении;
    • что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них;
    • восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.
    • место жительства или место нахождения этих лиц;
    • о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель;
    • было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось;

    Восстановление утраченного судебного производства

    Читайте по теме: позавчера, 22:06 .

    и оспаривание отцовства (материнства), восстановление в родительских правах, отмена . соглашения), и исполнение судебного решения в рамках исполнительного производства; 22) защита . лишившиеся жилого помещения либо утратившие полностью или частично иное . 0 53 10.11.2020, 15:36 . можно будет наиболее эффективно утраченное право восстановить.

    0 53 10.11.2020, 15:36 . можно будет наиболее эффективно утраченное право восстановить.

    Свобода выбора . судебной власти. Иск это гражданско-правовое средство защиты. Подразумевается, что восстановление .

    законности, справедливости. В исковом производстве будут рассмотрены доводы обоих .

    0 84 29.10.2020, 13:11

    .

    увольнения незаконным и восстановлении на работе.

    Суть . том, что работодатель утратил возможность обеспечить работника . основных подразделений, связанных с производством, в г. Санкт . охрана труда, практические ситуации, судебная практика, трудовые отношения, .

    0 176 24.09.2020, 08:16 . о его предыдущих судимостях утратили срок давности и .

    электриком в компанию по производству промышленных сверл. В . специализирующийся на неонатальной медицине, и судебный психиатр, Адельхейд (Хайди) .

    психиатров, уже не подлежит восстановлению. Да и ее . 0 122 09.09.2020, 19:08

    .

    -вынесение судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства и о .

    признанная безнадежной к взысканию, подлежит восстановлению в учете; -вынесение судьей . вступления в силу признается утратившими силу Указание Банка России . 5 195 09.09.2020, 17:10 . -вынесение судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства и о .

    признанная безнадежной к взысканию, подлежит восстановлению в учете; -вынесение судьей .

    вступления в силу признается утратившими силу Указание Банка России . 0 12 03.09.2020, 13:05

    .

    и каждое решение суда, исполнительное производство, даже до уголовного дела .

    года было назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных . на дату возбуждения уголовного дела утратил статус депутата.

    И вот . 34 2 161 01.09.2020, 11:56

    .

    о признании Иглиной утратившей право на пользование . продажи. Записи о восстановлении права собственности Дьяковой на . и предыдущих собственников исполнительные производства, не находятся ли . за отчуждателем, отсутствие судебных запретов на совершение . 0 138 05.08.2020, 09:28 . однако в ходе судебного разбирательства будут установлены .
    0 138 05.08.2020, 09:28 . однако в ходе судебного разбирательства будут установлены . безусловным основанием, исключающим производство по делу об .

    на приобретение или восстановление имущества либо на .

    настоящего постановления признать утратившим силу постановление Пленума . 0 80 15.07.2020, 16:46 . значительному увеличению срока на восстановление прав и законных интересов .

    ИФНС по Калининскому району утратившей возможность взыскания задолженности по .

    производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного .

    0 581 05.07.2020, 13:00

    .

    определённый срок, иначе они утратят право на судебную защиту. В соответствии с . трудовых прав (подробнее, заявление о восстановлении срока по трудовым спорам), по .

    исковой давности (гражданский процесс) В производстве [наименование суда общей юрисдикции] . 5 2 887 03.07.2020, 13:17

    . 80 ТК РФ и работник утратит право на получение выходного .

    от оплаты пошлин и судебных расходов. Госпошлину не платим . территориальная подсудность споров о восстановлении на работе определяется местом . отказа в принятии к производству искового заявления.

    Пропуск . 52 2 092 07.06.2020, 22:48

    . приговора суда с прекращением дела производством; 3.

    Условно-досрочное . права на восстановление имущественных, трудовых, жилищных и иных утраченных на время . признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством . 1 249 04.06.2020, 12:41

    .

    ) деньги в счет исполнения судебного решения (судебного приказа), которое впоследствии удалось .

    по трудовым спорам (утраченный заработок по искам о восстановлении на работе) – . взысканием задолженности в порядке искового производства.

    В этом случае поворот . 11 2 362 14.05.2020, 20:08

    Исполнение судебных актов Арбитражным судом | . вопросы исполнительного производства.

    Принудительное исполнение судебного акта производится на . заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока . если исполнительный лист был утрачен судебным приставом — исполнителем или . 0 155 05.05.2020, 21:22 . отметить, что процессуальная возможность восстановления пропущенного срока, вопреки позиции .
    0 155 05.05.2020, 21:22 . отметить, что процессуальная возможность восстановления пропущенного срока, вопреки позиции .

    ослабляет эффективность кассационного производства, снижает возможности устранения судебных ошибок на . решений по существу с утраченными сроками на подачу жалобы .

    0 21 24.04.2020, 14:32

    Как установить факт несчастного случая на производстве в судебном порядке?

    | . установлением факта несчастного случая на производстве в судебном порядке вправе, в частности .

    получения вами надлежащих документов или восстановления утраченных документов; 5) перечень прилагаемых к . 1 290 23.04.2020, 13:47

    . Обзор по отдельным вопросам судебной практики.

    N 1, . режима самоизоляции основанием для восстановления процессуальных сроков; признании .

    отказаться от договора, утратившего для него интерес в . утвержденному в организации плану производства, графику работ на . 16 376 22.04.2020, 13:07

    .

    утраченный вами заработок или доход, который вы имели бы за время восстановления . 10 лет со дня их производства. Но если, в . , учитываемые судьями.

    Анализ судебной практики по спорам о . это важное разъяснение высшего судебного органа страны пока еще .

    30 567 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

    сетях

    © 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

    Последние новости по теме статьи

    Важно знать!
    • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

    • Анонимно
    • Профессионально

    Задайте вопрос нашему юристу!

    Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

    +